Шаптала, Н. К.Shaptala, N.2019-11-202019-11-202019http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/15124Стаття присвячена актуальним, однак недостатньо дослідженим питанням, пов’язаним з визначенням сутності логічного (розумового) аспекту пізнання істини в конституційному судовому процесі. Увагу акцентовано на визначенні загальних засад і відмінностей світоглядно-функціональної специфіки логіки оцінки доказів у діяльності органу конституційної юрисдикції щодо захисту прав й основоположних свобод людини та громадянина.The article is devoted to the topical low-researched issues related to determination of the essence of logical (mental) part of the knowledge of the truth in the constitutitonal court process. Particular attention is drawn to deterination of the general principles and differences of the philosophical and functional specificity of the logic of assessing evidence in the activities of the body of constitutional jurisdiction in protecting human and citizen’s rights and fundaental freedoms.uk-UAверсіягіпотезалогікаоцінка доказіврелевантністьлогічний умисний вивертversionhypothesislogicassessment of evidencerelevancelogical deliberate trickArticle