ВАКАРЮК, Л. В.2018-11-022018-11-022018http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/7775У статті аналізуються сформульовані в теорії права підходи до класифікації правових режимів та з’ясовується об’єктивність потреби в класифікації правових режимів у трудовому праві. Доводячи теоретичну та практичну необхідність класифікації правових режимів у трудовому праві, здійснюється класифікація цих правових режимів. Виокремлено п’ять підходів, у межах яких здійснена така класифікація, наприклад, залежно від об’єкта-носія правового режиму та від часу дії цього режиму тощо.В статье анализируются сформулированные в теории права подходы к классификации правовых режимов и выясняется объективность потребности в классификации правовых режимов в трудовом праве. Доказывая теоретическую и практическую необходимость классификации правовых режимов в трудовом праве, разработана классификация данных правовых режимов. Выделено пять подходов, в рамках которых совершена такая классификация, к примеру, в зависимости от объекта-носителя правового режима и от времени действия этого режима и другие.The article analyzes the approaches to the legal regimes classification, which are formulated in the legal theory, and discovers the objective character of a need to classify legal regimes in the labour law. While substantiating the theoretical and practical necessity of the legal regimes classification in the labour law, these regimes classification is being realized. There have been singled out five approaches, within which such a classification has been fulfilled, for example, depending on the legal regime object carrier and on this regime lifetime, etc.uk-UAвиди режимівгалузевий режимінституційний режимкласифікаціяправовий режимвиды режимовинституциональный режимклассификацияотраслевой режимправовой режимtypes of regimesbranch regimeinstitutional regimeclassificationlegal regimeArticle