СЕЛІЩЕВ, Сергій ВячеславовичSELISHCHEV, Serhii Viacheslavovych2023-10-192023-10-192020http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25993У статті досліджено та систематизовано методологічні аспекти із визначення суттєвості в аудиті безперервності діяльності підприємства. Розкрито низку методів визначення суттєвості та на їх основі надано пропозицію розрахунку розміру суттєвості для окремих груп активів. Такий підхід дозволяє більш точно розрахувати рівень суттєвого викривлення при визначенні ступеня перевищення зобов’язань над активами або перевищення поточних зобов’язань над поточними активами в аудиті безперервності діяльності. In determining the appropriateness of applying the principle of business continuity by management personnel, the auditor needs to carry out procedures to identify and assess risks that may entail the termination of the enterprise. A fairly comprehensive list of such risks is given in the ISA, but even if we assume that we know the list of risks of termination of business, there is currently no methodology for measuring such risks. This situation puts the auditor in the face of an audit judgment, which in turn can provoke a mistake. They do not know the size of these risks, we cannot calculate them, to determine which assessment methodology to apply to each risk - quantitative or qualitative. Thus, research and development of methodological approaches for assessing the risks of termination of activity becomes relevant.uk-UAприпущення про безперервністьаудитсуттєвістьфінансова звітністьassumption of continuityauditmaterialityfinancial statementsАУДИТОРСЬКИЙ РИЗИК ТА СУТТЄВІСТЬ У ПЕРЕВІРЦІ ДОТРИМАННЯ ПРИНЦИПУ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ. AUDIT RISK AND SIGNIFICANCE IN OBSERVING THE PRINCIPLE OF UNDERTAKING BUSINESS ACTIVITYArticle