Гайдук Іван Степанович2023-11-212023-11-212019https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/26507У статті досліджено розподіл недержавних пенсійних фондів за видами пенсійних схем та структурою активів у розрізі країн Р7. Проаналізовано ріст активів 7 країн з найбільшими пенсійними ринками у 2017 р. Досліджено переваги та недоліки використання інструментів (пенсійних схем) у таких країнах, як: США, Індія, Нова Зеландія, Німеччина, Канада та Австралія. Запропоновано можливі способи застосування зарубіжних інструментів в системі недержавного пенсійного забезпечення України, враховуючи її економічне становище та соціальні аспекти життя населення. The article deals with the distribution of non-state pension funds by types of pension schemes and asset structure in the context of countries P7. The analysis of the growth of assets of 7 countries with the largest pension markets in 2017 is analyzed. The advantages and disadvantages of using tools (pension schemes) in countries such as the USA, India, New Zealand, Germany, Canada and Australia have been explored. Possible ways of using foreign instruments in the system of non-state pension provision of Ukraine, taking into account its economic situation and social aspects of life of the population, are offered.uk-UAЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ ІНСТРУМЕНТІВ НЕДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЛЯ РОЗВИТКУ ЛЮДСЬКОГО ПОТЕНЦІАЛУ В УКРАЇНІ. FOREIGN EXPERIENCE OF USING NON-GOVERNMENTAL PENSION INSTRUMENTS FOR DEVELOPMENT OF HUMAN POTENTIAL IN UKRAINEArticle