АРТЮХ-ПАСЮТА, Олена ВасилівнаARTIUKH-PASIUTA, Olena VasylivnaКРАВЧЕНКО, Алла ПетрівнаKRAVCHENKO, Alla PetrivnaТОВСТА, Світлана ПетрівнаTOVSTA, Svitlana Petrivna2023-10-262023-10-262020http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/26121Узагальнено та проаналізовано підходи до визначення сутності «судово-економічна експертиза», представлено власне її трактування. Запропоновано розподіл класу судово-економічних експертиз за родами та видами, що дозволить конкретизувати об’єкти судово-експертного дослідження. Удосконалено класифікацію методів судово-бухгалтерської експертизи, до яких авторами віднесено: філософські, загальнонаукові, часткові та специфічні методи (судової бухгалтерії та економікоправового аналізу). The reform of the judicial system in Ukraine is accompanied by the criminalization of society and the rapid growth of offenses in the economic sphere. At the same time, the implementation of the principle of inevitability of punishment involves the maximum use in court proceedings of the results of forensic economists and necessitates the appointment and conduct of forensic economic examination during the pre-trial investigation or trial of economic crimes. Based on the generalization of the interpretation of the category "forensic economic expertise» by various authors, forensic economic expertise is proposed to understand procedural research, which is carried out through the application of special scientific and practical knowledge of forensic economist and allows to solve economic issues. investigation or court in order to resolve criminal, civil-administrative, arbitration or economic disputes.uk-UAекспертиза економічних операційекспертиза облікового процесуекономічні злочинисудовоекономічна експертизасудовий експерт-економістexamination of economic operationsexamination of the accounting processeconomic crimesforensic economic examinationforensic economistСУДОВО-ЕКОНОМІЧНА ЕКСПЕРТИЗА В УКРАЇНІ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНИЙ АСПЕКТ. COURT AND ECONOMIC EXAMINATION: THEORETICAL-METHODICAL ASPECTArticle