Шаптала, Н. К.Shaptala, N.2018-06-252018-06-252018http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/6669Проаналізовано важливі, однак недостатньо досліджені проблеми визначення онтологічних та аксіологічних вимірів філософсько-правових засад доказування в конституційному судовому процесі. Увагу акцентовано на з’ясуванні спільних і відмінних особливостей доказування в конституційному судовому процесі органів конституційної юрисдикції, діяльність яких побудовано за англо-американською та європейською (кельзенівською) моделями.The article is devoted to the important but seldom investigated problems of determining the ontological and axiological dimensions of the philosophical and legal principles of proof in the constitutional court process. The author pays special attention to the definition of general and distinctive features of the constitutional jurisdiction of the constitutional court proceedings, whose activities are based on Anglo-American and European (kelsens) models.uk-UAаксіологіяангло-американська модельєвропейська (кельзенівська) модельконституційний судовий процесонтологіяпредмет доказуванняaxiologyAnglo-American modelEuropean (kelsens) modelconstitutional lawsuitontologysubject of evidenceArticle