Verbova NadiiaВербова НадіяKryzhna ValentynaКрижна Валентина2024-07-162024-07-162024https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/32792Abstract The relevance of the subject is conditioned by the fact that economic and scientific advance leads to an increase in the level of crime against property rights, specifically its most relevant form – intellectual property. An important task of law enforcement agencies is to overcome threats to intellectual property using the world’s best practices in this area. The purpose of this study was to perform a comparative analysis of the world experience of combating crimes against property. Using such methods as the method of legal hermeneutics, formal legal method, comparative legal method and problem analysis, the study outlined the problems associated with the prosecution of intellectual property crimes. The study classified countries according to the type of intellectual property protection regulation and outlines the key issues in the investigation of intellectual property cases. It was found that countries with a long history of criminal law counteraction to crimes against intellectual property, whose experience can be considered advanced, are divided into two groups. The first group includes those countries where legal protection of intellectual property is provided exclusively through the national criminal code. The second group of countries includes those where the relevant provisions are consolidated in special laws, which often prescribe sanctions for intellectual property infringement. As society develops and the use of intellectual property intensifies, the need to create a unified system of legal protection of these rights becomes apparent. The distribution of legal provisions among different legislative acts complicates their application in practice. Based on the conducted study, recommendations were offered for improving the mechanism of combating crime in the field of intellectual property. The study analysed the results of a survey conducted by the World Intellectual Property Organisation in 2023, which aimed to collect information on the prosecution of intellectual property crimes in the member states. The practical significance of this study lies in the fact that the proposed recommendations can be used to improve national mechanisms for combating intellectual property crime. Актуальність обраної теми зумовлена тим, що економічний та науковий прогрес має наслідком зростання рівня злочинності проти права власності, зокрема найактуальнішої її форми – інтелектуальної. Важливим завданням правоохоронних органів стає подолання загроз інтелектуальній власності, використовуючи провідний світовий досвід у цій сфері. Метою статті є здійснення порівняльного аналізу світового досвіду протидії злочинам проти власності. За допомогою таких методів, як метод юридичної герменевтики, формально-юридичний, порівняльноправовий метод і проблемний аналіз, окреслено проблеми, пов’язані із судовим переслідуванням злочинів проти інтелектуальної власності. Здійснено класифікацію країн за типом регламентації захисту інтелектуальної власності, окреслено головні проблеми в розслідуванні справ щодо інтелектуальної власності. Встановлено, що країни з тривалою історією кримінально-правової протидії злочинам проти інтелектуальної власності, досвід яких можна вважати передовим, поділяють на дві групи. До першої групи належать ті, у яких правовий захист інтелектуальної власності здійснюють виключно через національний кримінальний кодекс. До другої групи країн віднесено ті, де відповідні норми закріплено в спеціальних законах, які часто передбачають санкції за порушення інтелектуальної власності. З розвитком суспільства й активізацією використання інтелектуальної власності стає очевидною потреба створення єдиної системи правового захисту цих прав. Розподілення правових норм між різними законодавчими актами ускладнює їхнє застосування на практиці. На підставі здійсненого дослідження запропоновано рекомендації з удосконалення механізму протидії злочинності у сфері інтелектуальної власності. Здійснено аналіз результатів опитування, проведеного Всесвітньою організацією інтелектуальної власності у 2023 році, що мало на меті зібрати інформацію про переслідування злочинів проти інтелектуальної власності в державах-членах. Практична значущість дослідження полягає в тому, що запропоновані рекомендації може бути використано для вдосконалення національних механізмів протидії злочинності у сфері інтелектуальної власності.encopyright; industrial property; infringement of property rights; protection of property rights; World Trade Organisationgenocidal intent; nationalist; авторське право; промислова власність; порушення прав власності; захист прав власності; Світова організація торгівліCombating crimes against intellectual property: Comparative analysis of international best practices. Протидія злочинам проти інтелектуальної власності: порівняльний аналіз передового світового досвідуArticle