БУНІН Є.О.2024-09-142024-09-142015https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/33557Стаття присвячена кримінально-правовій характеристиці втручання як обов’язкової ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 376 КК України. Встановлені та проаналізовані ознаки, що властиві такому діянню, з метою його тлумачення та відмежування від інших злочинних діянь і незлочинної поведінки. Наводяться аргументи щодо доцільності використання терміна «вплив» замість терміна «втручання». This article is devoted to the criminal legal characterization of interference as mandatory feature of the objective side of a crime prescribed by Art. 376 of CC of Ukraine. Features that are inherent to such act, with the aim of interpretation and separation from other criminal offenses and non-criminal behavior are estab lished and analyzed. We present arguments regarding the advisability of using the term „influence” instead of the term „interference”.uk-UAвтручання, вплив, судові органи, interference, influence, judicial authoritiesВТРУЧАННЯ ЯК ОБОВ’ЯЗКОВА ОЗНАКА ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 376 КК УКРАЇНИArticle