Смирнов, Александр Витальевич2018-04-192018-04-192013http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/4649Обґрунтовано перехід до нової, дискурсивно-змагальної моделі кримінального судочинства, яка слідує з необхідності постійного врахування думок усіх його учасників, надання їм можливостей для максимальної реалізації своїх законних інтересів, некомбатантності кримінального процесу, завдання ресоціалізації правопорушника та відновлення суспільного миру.Обосновано переход к новой, дискурсивно-состязательной модели уголовного судопроизводства, которая исходит из необходимости постоянного учета мнений всех его участников, предоставления им возможностей для максимальной реализации своих законных интересов, некомбатантности уголовного процесса, задачи ресоциализации правонарушителя и восстановления общественного мира.The article, based on the concepts of changes which take place in the modern civilized world, justified the transition to a new, disco urse- adversarial model of criminal procedure, which comes from the need to keep pace with the opinions of all its members, enabling them to maximize the legitimate objectives, the nonkombatant criminal process, need of the resocialization of offenders and the restoration of public peace.ruреформи кримінального судочинствагромадський дискурсподіл рішеньзмагальністьпублічністьнеконфліктнийресоціалізаціямедіаціядеформалізаціясуд присяжнихелектронна геліеяДискурсивная состязательность - уголовный процесс постиндустриальной эпохиArticle