ШЕПОТЬКО М.А.Shepotko M.A.2024-02-102024-02-102021https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/28939Стаття присвячена встановленню сутності поняття «провокація підкупу». Динаміка законодавчих змін, які стосуються кримінальної відповідальності за провокацію підкупу, викликає підвищений інтерес науковців. Проведений аналіз сучасних досліджень, присвячених проблемам кримінальної відповідальності за провокацію підкупу, дає змогу виділити кілька підходів до розуміння сутності провокації підкупу, а саме: як спеціальний вид підбурювання, вид службового зловживання, вид перевищення влади, унікальне кримінальне правопорушення. Підбурювання до вчинення кримінального правопорушення є кримінально протиправною діяльністю, яка здійснюється в межах складної співучасті з розподілом ролей. The article examines establishing the essence of the ‘provocation of bribery’. The dynamics of legislative changes concerning criminal responsibility for provocation of bribery attract the interest of scholars. The analysis of the contemporary research of criminal responsibility for the provocation of bribery suggests that it is possible to identify several approaches on the essence of provocation of bribery. Accordingly, it may be defined as a special type of provocation, type of abuse of authority, type of excess of authority, a unique type of a criminal offence. Provocation to commit criminal offence is the criminal activity that is carried out within the scope of complex complicity with a distribution of roles.uk-UAпровокація підкупу, провокація, підкуп, провокація кримі- нального правопорушення, підбурювання, співучасть, provocation of bribery, provocation, bribery, provocation of criminal offence, incitementЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ СУТНОСТІ ПРОВОКАЦІЇ ПІДКУПУ. On establishing the essence of the provocation of briberyArticle