КОРНІЄНКО М.С.Korniienko M.S.2024-02-132024-02-132021https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/29088Автор розкриває питання правової природи інституту визнання та виконання іноземних судових рішень, аналізує окремі підходи Європейського суду із прав людини до розуміння права на виконання судових рішень (в тому числі іноземних судових рішень) як складової частини права на справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. На початку статті наведено декілька доктринальних підходів до визначення поняття визнання та виконання іноземних судових рішень, окреслено практичне значення визнання та виконання іноземних судових рішень в Україні. У статті розкривається питання сутності та правової природи принципу взаємності як основоположного принципу правового інституту визнання та виконання іноземних судових рішень. The author reveals the legal nature of the institution of recognition and enforcement of foreign judgments, analyzes the particular approaches of the European Court of Human Rights to the right to enforcement of judgments (including foreign judgments) as part of the right to a fair trial. The article starts with some doctrinal approaches to the definition of the recognition and enforcement of foreign judgments and identifies the practical importance of this legal process. The article reveals the essence and legal nature of the principle of reciprocity as a fundamental principle of recognition and enforcement of foreign judgments.uk-UAрішення іноземного суду, визнання рішення іноземного суду, виконання рішення іноземного суду, доктрина взаємності, принцип взаємності, decision of a foreign court, recognition of a decision of a foreign court, execution of a decision of a foreign court, doctrine of reciprocity, principle of reciprocityПРИНЦИП ВЗАЄМНОСТІ: ЙОГО СУТНІСТЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ПРОЦЕСУ ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ ІНОЗЕМНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ. The principle of reciprocity: its essence and significance for the recognition and enforcement of foreign court decisionsArticle