ОСТАПЕНКО В.І.2024-09-252024-09-252015https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/33875У статті розглядається одна з найбільш важливих ознак інституту поруки, зокрема акцесорний характер поруки. У результаті проведеного аналізу існуючої судової практики, а також доктринальних підходів автором зроблено висновок про те, що сучасний розвиток інституту поруки характеризується послабленням принципу акцесорності. Запропоновано пропозиції щодо внесення змін до чинного законодавства України, пов’язаних із необхідністю законодавчого закріплення існуючих у теорії та судовій практиці виключень з акцесорного характеру поруки. The article deals with one of the most significant features of the suretyship, such as an accessory nature of suretyship. After the analysis of the existing jurisprudence and doctrinal approaches, the author comes to the conclusion that the modern development of suretyship’s institute is characterized by a weakening of the principle of the accessory. The article contains proposals for amendments to the current legislation of Ukraine related to the need to consolidate legislation with existing in the theory and practice exceptions of the accessory nature of suretyship.uk-UAпринцип акцесорності, порука, інститут поруки, недійсність основного зобов’язання, principle of the accessory, surety, guarantee institute, invalidity of the principal obligationArticle