Копитова, О. СKopytova, O.2019-05-152019-05-152018http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/13996Конституційна реформа щодо правосуддя змінила підхід від прецедентного характеру висновків Верховного Суду України (в редакції процесуальних кодексів до 3 жовтня 2017 року) до визнання таких висновків «переконливим прецедентом». Констатовано мʼякий вплив таких висновків відповідно до аргументованості й авторитетності органу, який їх видав. It was concluded that the constitutional reform in terms of justice essentially changed the approach from the case-law nature of the conclusions of the Supreme Court of Ukraine (in the previous version of the procedural codes before October 3, 2017) to the recognition of such conclusions as a «convincing precedent». The mild impact of such conclusions was established due to their reasoning and authority of the issuing authority.uk-UAпринципправозастосуванняпрецедентсудочинствоprincipleprecedentjudicial law enforcementlaw enforcementЕлементи судового правозастосування: загальнотеоретичні аспекти.Elements of Judicial Enforcement: General Theoretical AspectsArticle