Куцик, Катерина ВолодимирівнаKutsyk, Kateryna Volodymyrivna2022-11-082022-11-082016-11http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/22058Наукова стаття присвячена аналізу диференціації заходів процесуального примусу у ци-вільному судочинстві. У дослідженні наведено та проаналізовано теоретичні підходи до класифікації заходів процесуального примусу, виокремлено новий критерій для такої кла-сифікації – місце вчинення протиправної поведінки. Досліджено зміст поняття «неповага до суду». Акцентовано увагу на ролі заходів процесуального примусу у забезпеченні ефективності процесу доказування в цивільному судочинстві. The scientific article is devo-ted to the differentiation of procedural coercion in civil proceedings. During research presented and analyzed theoretical approaches to the classification of procedural coercion, singled out new criterion for such classification – the place of the commission of unlawful conduct. The concept of «contempt of court» was researched. The attention is focused on the role of proce-dural coercion to ensure the efficiency of proof in civil proceedings.uk-UAкласифікаціязаходи процесуального примусурозпорядження головуючогоправила судунеповага до судупопередженнявидалення із залу судового засіданняпривід свідкапоказання свідкавилучення доказів для їх дослідження судомclassificationmeasures of procedural coercionorders presidingrules courtcontempt of courtwarningremoval from the courtroombringing to courtwitness testimonytseizure of evidence for their investigation by the courArticle