РЯБУЩЕНКО, Данило ЮрійовичRIABUSHCHENKO, Danylo2023-09-112023-09-112022http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25321У статті проаналізовано види співучасників у кримінальному правопорушенні, їхні особливості та ознаки. Зокрема, розглянуто основні концепції розподілу співучасників на види та охарактеризовано критерії даного розмежування. Визначено вичерпні дефініції та функції кожного з виду співучасників у кримінально-протиправному акті. Окреслено основні відмінності між відповідними видами. Зауважено стосовно тенденції розширення або звуження переліку видів співучасників. До того ж, проаналізовано практику Верховного Суду України з питань видів співучасників у кримінальному правопорушенні. It is noted that the peculiarity of complicity is that a criminal act is committed by a collective group, with a direct division of responsibilities, which is a greater public danger than an act committed by one entity. Therefore, it is necessary to distinguish and distinguish the types established by the legislator. The expediency of expanding the legal framework, in particular the profile decisions of the Supreme Court on specific types of accomplices and the qualification of their actions in different types of criminal offenses, as well as the separation of the category of “accomplice”.uk-UAспівучастькримінальне правопорушеннявиконавецьорганізаторпособникпідбурювачсуспільно- небезпечні наслідкиоб’єктивна сторонаcomplicitycriminal offenseperpetratororganizeraccompliceinstigatorsocially dangerous consequencesobjective partyArticle