АСТАШЕВА О.С.Astasheva О.S.ЧЕБАН В.М.Cheban V.M.2024-03-212024-03-212020https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/29624У статті проаналізовано основні підходи при обранні судом запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Так, основними критеріями правосудності судового рішення (вимогами, яким воно має відповідати з позиції чинного процесуального закону) є верховенство права, обґрунтованість, повнота, ясність, точність, умотивованість, відповідність визначеній законом процесуальній формі. Судові рішення про обрання запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою з урахуванням вимог статті 62 Конституції та п. 2 ст. 6 Конвенції мають бути викладені у формулюваннях, які забезпечують дотримання принципу невинуватості особи. The article analyzes the main approaches when choosing a preventive measure in the form of remand in custody by the court. Thus, the main criteria for the Justice of a court decision (the requirements that it must meet from the point of view of the current procedural law) are: the rule of law, validity, completeness, clarity, accuracy, motivation, compliance with the procedural form defined by law.uk-UAзапобіжний захід, дистанційне судове провадження, судове рішення, тримання під вартою, режим відеоконференцзв’язку, судова практика, preventive measure, remote court proceedings, court decision, detention, video conferencing mode, judicial practiceArticle