КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТООБІГУ СУДУ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД. FOREIGN EXPERIENCE IN REGULATING CRIMINAL LIABILITY FOR INTERFERING IN THE ACTIVITIES OF JUDICIAL BODIES AND INSTITUTIONS OF JUSTICE OF UKRAINE

Simple item page
dc.contributor.authorЗОНТОВА, Дар'я Сергіївна
dc.contributor.authorZONTOVA, Daria
dc.date.accessioned2023-09-12T16:11:08Z
dc.date.available2023-09-12T16:11:08Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractУ статті здійснено дослідження особливостей застосування позитивного досвіду законотворчої діяльності зарубіжних країн з регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів та установ правосуддя України. Проаналізовано різні підходи до нормативно-правової регламентації кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів (органів правосуддя). Вказано, що криміналізація діяння у національному законодавстві обумовлена низкою різних чинників, зокрема й особливостями окремих галузей права та правової культури. The paper examines the peculiarities of the application of the positive experience of legislative activity of foreign countries in regulating criminal liability for interference in the activities of judicial bodies and judicial institutions of Ukraine. Various approaches to the legal regulation of criminal liability for interfering in the activities of judicial bodies (judicial authorities) are analyzed. It is stated that the criminalization of the act in the national legislation is due to a number of different factors, including the peculiarities of certain branches of law and legal culture. Тhe description of the signs of a criminal offense in a separate norm of the criminal law is not in itself a sign of its effectiveness. The fact that in the vast majority of foreign countries interference in the work of automated systems of judicial bodies and institutions of justice is carried out within the criminal law protection of the use of computers, systems and computer networks and networks or information security, does not indicate that national law considers criminal offenses against justice to be less socially dangerous.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25347
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.subjectвтручання в діяльністьuk_UA
dc.subjectсудові органиuk_UA
dc.subjectзарубіжний досвідuk_UA
dc.subjectкримінальна відповідальністьuk_UA
dc.subjectміжнародна практикаuk_UA
dc.subjectнаціональне законодавствоuk_UA
dc.subjectрішення судуuk_UA
dc.subjectправосуддяuk_UA
dc.subjectinterference in activitiesuk_UA
dc.subjectjudicial authoritiesuk_UA
dc.subjectforeign experienceuk_UA
dc.subjectcriminal liabilityuk_UA
dc.subjectinternational practiceuk_UA
dc.subjectnational legislationuk_UA
dc.subjectcourt decisionsuk_UA
dc.subjectjusticeuk_UA
dc.titleКРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТООБІГУ СУДУ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД. FOREIGN EXPERIENCE IN REGULATING CRIMINAL LIABILITY FOR INTERFERING IN THE ACTIVITIES OF JUDICIAL BODIES AND INSTITUTIONS OF JUSTICE OF UKRAINEuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
local.udk343.36uk_UA
local.vidНаукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.uk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
efp_09-1_2022_p23-26.pdf
Size:
682.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
#09/1