Філософсько-методологічні засади дослідження оцінки показань учасників кримінального провадження в суді першої інстанції. Philosophical and Methodological Fundamentals of the Study of Evaluation of Testimony of Participants in Criminal Proceedings in the Court of First Instance
| dc.contributor.author | Рижий, О. А. | |
| dc.contributor.author | Ryzhyi, O. | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-12T08:39:21Z | |
| dc.date.available | 2022-07-12T08:39:21Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Метою наукової статті є з’ясування та узагальнення філософсько-методологічних засад дослід-ження оцінки показань учасників кримінального провадження в суді першої інстанції; пошук мето-дологічних засобів підвищення ефективності діяльності суду з оцінки доказів у судовому кримі-нальному процесі. У статті аргументовано такі положення: методологію дослідження оцінки показань учасників кримінального провадження в суді першої інстанції становить комплексне поєднання філософських, загальнонаукових (діалектичний метод пізнання, індукція та дедукція, аналізу та синтезу, абстрагування, спостереження) і спеціальних (історико-правового, системно-структурного, формально-догматичного, порівняльно-правового, герменевтичного, синергетич-ного, соціологічного та прогностичного) методів. Специфіка досліджуваного предмета, а також сукупність різнобічних за своїм змістом і характером пізнавальних завдань зумовлюють необ-хідність використання всього комплексу вищезазначених методів, які в сукупності дають цілісне сприйняття оцінки показань учасників кримінального провадження в суді першої інстанції, сприяють забезпеченню обґрунтованості отриманих висновків і рекомендацій. The purpose of the scientific article is to clarify and generalize the philosophical and methodological principles of the study of the evaluation of the testimony of participants in criminal proceedings in the court of first instance; search for methodological means to increase the efficiency of the court to assess the evidence in criminal proceedings. The following arguments are argued in the article: formal-dogmatic, comparative-legal, hermeneutic, synergetic, sociological and prognostic) methods. The specificity of the subject, as well as a set of diverse in content and nature of cognitive tasks necessitate the use of the full range of the above methods, which together give a holistic perception of the testimony of participants in criminal proceedings in the court of first instance. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/21640 | |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.subject | методологія | uk_UA |
| dc.subject | докази | uk_UA |
| dc.subject | оцінка показань | uk_UA |
| dc.subject | учасники кримінального провадження; | uk_UA |
| dc.subject | суд першої інстанції | uk_UA |
| dc.subject | methodology | uk_UA |
| dc.subject | evidence | uk_UA |
| dc.subject | evaluation of indications | uk_UA |
| dc.subject | participants in criminal proceedings | uk_UA |
| dc.subject | court of first instance | uk_UA |
| dc.title | Філософсько-методологічні засади дослідження оцінки показань учасників кримінального провадження в суді першої інстанції. Philosophical and Methodological Fundamentals of the Study of Evaluation of Testimony of Participants in Criminal Proceedings in the Court of First Instance | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| local.department | Національна академія внутрішніх справ | uk_UA |
| local.udk | 101.9:343.14:343.102 | uk_UA |
| local.vid | Наукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми. | uk_UA |