ПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА. CASE-LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND ITS VALUE TO ADMINISTRATIVE JUSTICE

dc.contributor.authorНІКОНОРОВА Крістіна Юріївна
dc.contributor.authorNIKONOROVA Kristina Yuriivna
dc.date.accessioned2023-12-11T13:32:43Z
dc.date.available2023-12-11T13:32:43Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті розглянуто юридичну природу рішень Європейського суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ). Проведено наукову оцінку практики ЄСПЛ в аспекті національного законодавства. Розглянуто різні наукові підходи стосовно визначення місця та ролі практики ЄСПЛ в системі національного судочинства, зокрема адміністративного. Певну увагу приділено аналізу положень Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». У публікації підкреслено, що згідно ст. 1 наведеного Закону необхідно вести мову про практику ЄСПЛ у широкому аспекті, а не тільки про рішення стосовно України. Залишається відкритим питання, якою мірою практика ЄСПЛ в якості джерела права обов’язкова для національного судочинства. Відповідь на таке питання, насамперед, повинні надати Конституційний суд України та Верховний суд України. More than twenty years have passed since Ukraine ratified the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in 1997 and recognized the jurisdiction of the European Court of Human Rights (ECtHR). On September 16, 2014 the European Parliament ratified the Association Agreement with the EU synchronously with the Verkhovna Rada of Ukraine. European integration processes have once again begun to play a leading role in the implementation of legal reform in Ukraine aimed at introducing the fundamental provisions of the European Convention on Human Rights (ECHR). First and foremost, the implementation of the rule of law principle based on the case-law of the European Court of Human Rights. In connection with this starting point, the ECtHR's case-law is considered to be a source of law, in particular in administrative proceedings. The main findings are based on the fact that the ECtHR's practice is inextricably linked to the Convention, which the ECtHR interprets in its decisions when dealing with specific cases. Some attention has been paid to the analysis of the provisions of the Law of Ukraine “On the enforcement of decisions and the application of the case-law of the European Court of Human Rights”. Article 17 of this Law provides for the courts using the ECHR and practicing the case-law of the ECtHR's as a source of law. Article 18 of the aforementioned Law defines the order of reference in national courts’ decisions to the ECHR and ECtHR's practice.
dc.identifier.urihttps://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/27001
dc.language.isouk_UA
dc.titleПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА. CASE-LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND ITS VALUE TO ADMINISTRATIVE JUSTICE
dc.typeArticle
local.udk342.9:341.6
local.vidНаукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
efp_12-3_2019_p17-20.pdf
Size:
736.79 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
138 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections