ПРОБЛЕМА ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ СУДОВОГО ПРЕЦЕДЕНТУ

dc.contributor.authorДРАГОНЕНКО А.О.
dc.date.accessioned2024-04-30T08:43:00Z
dc.date.available2024-04-30T08:43:00Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractУ статті проаналізовано питання щодо визначення правової природи судового прецеденту в працях науковців щодо необхідності віднесення судової практики до джерел права України загалом і кримінального права зокрема. Доводиться, що ознаки судового прецеденту наявні в сучасній українській правовій системі, що пов’язано насамперед із діяльністю Конституційного, Верховного та вищих спеціалізованих судів. The article analyzes the issue of determining the legal nature of the judicial precedent in the writings of scholars concerning the need to link court practice to the sources of the law of Ukraine in general, including criminal law. According to the evidence, the signs of the judicial precedent are present in the modern Ukrainian legal system, which is connected, first of all, with the activity of the Constitutional, Supreme and High specialized courts.
dc.identifier.urihttps://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/30797
dc.language.isouk_UA
dc.subjectджерела кримінального права, доктрина, судове рішення, прецедент, судова практика, sources of criminal law, doctrine, judicial decision, precedent, judicial practice
dc.titleПРОБЛЕМА ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ СУДОВОГО ПРЕЦЕДЕНТУ
dc.typeArticle
local.udk343.01(477)+343.211+343.214
local.vidНаукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
5-2_p183-188.pdf
Size:
335.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
138 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections