МАСОВІ ЧИ ПРЕДСТАВНИЦЬКІ ПОЗОВИ: КОНКУРЕНЦІЯ ПОНЯТЬ
Loading...
Date
2015
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У статті проаналізовано наукові підходи до співвідношення різних форм судового захисту значної кількості осіб (масовий позов, представницький позов, груповий позов, похідний позов, позов на захист прав та інтересів невизначеного кола осіб). Запропоновано авторський підхід, згідно з яким представницький позов – це спрямована до суду вимога на захист порушених інтересів значної (визначеної або невизначеної) кількості осіб, під час розгляду якої їх інтереси представляє одна або декілька осіб за відсутності безпосередньої участі всіх осіб, права яких порушено, у судовому процесі. The article analyzes the scientific approaches to the relationship between different forms of judicial protection of a large number of people (mass action, representative actions, class action, derivative action, action to protect the rights and interests of unspecified persons). The author approach whereby a representative action – a requirement designed to court to protect the interests of affected significantly (limited or unlimited) number of people, considering what their interests are represented by one or more persons without the direct participation of all persons whose rights are violated, in the trial.
Description
Keywords
масовий позов, представницький позов, груповий позов, класовий позов, похідний позов, цивільний процес, mass action, representative action, group action, class action, derivative action, civil procedure