ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСТАВИ ЯК АЛЬТЕРНАТИВИ ТРИМАННю ПІД ВАРТОю У ВИПАДКАХ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЧАСТИНОю 5 СТАТТІ 176 КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ: ЗА МАТЕРІАЛАМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
| dc.contributor.author | КОЛОДЧИН Д.В. | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-14T14:22:05Z | |
| dc.date.available | 2024-06-14T14:22:05Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | У статті викладено авторське бачення окремих питань застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Висловлена авторська позиція стосовно наявних сьогодні проблем. Запропоновані можливі шляхи їх вирішення. The article described the author's vision of the individual issues of the detention as a preventive measure. Expressed the author's position on the existing problems of today. Suggests possible ways to resolve them. | |
| dc.identifier.uri | https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/32052 | |
| dc.language.iso | uk_UA | |
| dc.subject | запобіжні заходи, тримання під вартою, особиста недотор- канність, попереднє ув’язнення, кримінальний процесуальний примус, preventive measures, detention, personal integrity, pre-trial detention, criminal procedural coercion | |
| dc.title | ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСТАВИ ЯК АЛЬТЕРНАТИВИ ТРИМАННю ПІД ВАРТОю У ВИПАДКАХ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЧАСТИНОю 5 СТАТТІ 176 КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ: ЗА МАТЕРІАЛАМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ | |
| dc.type | Article | |
| local.udk | 343.126.1 | |
| local.vid | Наукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми. |