Гносеологія, методологія та аксіологія права

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/14035

Browse

Browsing Гносеологія, методологія та аксіологія права by Subject "criminal proceedings"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Методологічні засади дослідження виклику на стадії досудового розслідування та наслідків неприбуття на нього.Methodological Grounds of the Research of the Summon at the Stage of Pre-Trial Investigation and Consequences of the Non-Arrival at it
    (2018) Білоус, О. Д.; Bilous, O.
    Констатовано, що низка питань законодавчого регулювання та практики виклику особи, а також використання приводу та грошового стягнення до осіб, які проігнорували участь у проведенні цієї процесуальної дії, лишаються дискусійними і потребують визначення їх методологічної основи. Окреслено комплекс наукових методів, використання яких спрямовано на визначення сутності таких правових категорій кримінального процесу, як заходи забезпечення кримінального провадження, виклик, привід, грошове стягнення.It is stated that many issues of legislative regulation and practice of summoning a person, as well as the usage of the record and the monetary penalty to the persons who ignored the participation in the relevant procedural action, are still debatable and require the definition of their methodological basis. The complex of scientific methods, the usage of which is aimed at determining the essence of such legal categories of the criminal process, as measures for providing criminal proceedings, a challenge, an occasion, and money penalty is outlined.
  • Thumbnail Image
    Item
    Методологія дослідження проблем здійснення кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості
    (2018) Климчук, М. П.; Трекке, А. С.
    Визначено сутність методології дослідження проблем здійснення кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості, висвітлено її ціннісний аспект у контексті ефективності застосування зазначеного правового інституту на практиці. Схарактеризовано різні за рівнем складності методи наукового пізнання, доведено необхідність їх комплексного використання для дослідження окресленої проблеми та віднайдення шляхів її розв’язання. Встановлено, що методологічною основою дослідження проблем здійснення кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості стали: філософські методи (діалектичний і герменевтичний); загальнонаукові методи (формальної логіки – аналізу, синтезу, індукції, дедукції, узагальнення, моделювання, класифікації, історичний; порівняння); спеціальнонаукові (формально-юридичний та порівняльно-правовий) і міждисциплінарні (соціологічний, статистичний).The essence of the methodology of investigation of the problems of conducting criminal proceedings based on the agreement on recognition of guilt is determine, its value aspect is disclosed in the context of the effectiveness of the application of the said legal institute in practice. It is note, that the methodological basis for studying the problems of conducting criminal proceedings on the basis of the agreement on the recognition of guilty were: philosophical methods (dialectical and hermeneutic); general scientific methods (formal logic of analysis, synthesis, induction, deduction, generalization, modeling, classification, historical, comparison); special-scientific (formal-legal and comparative-legal) and interdisciplinary methods (sociological and statistical).