Том 28 (№2)

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/16328

Browse

Browsing Том 28 (№2) by Subject "відшкодування збитків потерпілій стороні"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ ЗБИТКІВ ПРИ ВИЯВЛЕННІ НЕСТАЧІ ВІД РОЗКРАДАННЯ, ПСУВАННЯ ТОВАРНО-МАТЕРІАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ
    (2017) Буряк, Т. М.
    Розглянуто вимоги законодавства щодо визначення розміру матеріальних збитків внаслідок вчинення злочинів проти власності. Обґрунтовано необхідність призначення комплексних судових економічних товарознавчих експертиз з метою достатньо точного визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних нестачею (розкраданням, псуван- ням) товарно-матеріальних цінностей, що неможливо при призначенні лише судових економічних експертиз. Рассмотрены требования законодательства относительно определения размеров материальных убытков вследствие совершения преступлений против собственности. Обоснована необходимость назначения комплексных судебных экономических товаро- ведческих экспертиз с целью достаточно точного определения размера материальных убытков, причиненных недостачей (хищением, порчей) товарно-материальных ценнос- тей, что невозможно при назначении только судебных экономических экспертиз. The article analyzed the requirements of legislation on determination of the amount of material damage in property crimes. It also shows that the forensic economic expertise and conclusions of the court experts on the documentary confirmation of the size of the shortages resulted by theft and damages to the TMC do not provide sufficient and complete evidence and data of the size of such material damage. The solution of the mentioned problem is the provision of complex judicial economic commodity examinations to determine the size of material damage.