Протидія злочинності: проблеми теорії та практики

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/13982

Browse

Browsing Протидія злочинності: проблеми теорії та практики by Subject "narcotic drug"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Криміналістична класифікація слідчих ситуацій, які виникають під час затримання підозрюваного в незаконному обігу наркотичних засобів Criminalistic Classification of Investigative Situations Occurring during the Arrest of a Person Suspected in Illegal Drug Trafficking
    (2018) Калиновська, О. І.; Kalynovska, О.
    Кожна слідча ситуація становить сукупність фактичних даних, що має індивідуальний характер, оскільки поєднує різноманітні компоненти, а саме: психологічний та інформаційний, процесуальний і тактичний, матеріальний та організаційно-технічний. На будь-якому етапі розслідування слідчий може оцінити фактичні дані й ухвалити рішення про подальші дії. Розглянуто класифікацію слідчих ситуацій, що виникають під час затримання підозрюваних осіб у кримінальних провадженнях у злочинах, повʼязаних із незаконним обігом наркотичних засобів. Правильна оцінка слідчої ситуації можлива лише за умов детального аналізу елементів на всіх етапах розслідування, а саме визначення предмета доказування злочинного діяння, кваліфікація та планування розслідування, форма подання й особливості знаходження, розповсюдження інформації є ключовими для оцінювання вихідних даних.Each investigative situation is a set of factual data possessing distinctive nature, since it combines various components of the following character: psychological and informational, procedural and tactical, material, organizational, and technical. At any stage of investigation, the investigator can assess the actual data and decide what further steps to take. The article dwells upon the classification of investigative situations occurring during the arrest of the persons suspected in criminal proceedings in crimes related to illegal drug trafficking. Proper assessment of investigation situation is possible only through in-depth analysis of the elements at all stages of the investigation, namely, determination of the fact in proof of a crime, qualification and planning of investigation, form of presentation and special aspects of finding and distributing the information, being the key features in assessing the output data.
  • Thumbnail Image
    Item
    Напрями вдосконалення кримінально-правової протидії використанню коштів, здобутих від незаконного обігу наркотиків.Directions for the Improvement of Criminal-Legal Counteraction to the Use of the Funds Obtained from Illegal Drug Trafficking
    (2018) Стрільців, О. М.; Striltsiv, O.; Безногих, В. С.; Beznohykh, V.
    Доведено, що важливим компонентом стратегії протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів є реалізація заходів, спрямованих на виявлення та конфіскацію коштів, здобутих від такої протиправної діяльності, мінімізація можливості їх використання в легальному обігу (бізнесі) та побуті. Такі підходи в протидії організованій злочинності та наркобізнесу визнано ефективними на міжнародному рівні, тому постала необхідність криміналізації використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. З моменту впровадження 1995 року в КК України ст. 22912, а з 2001 року ‒ ст. 306 (за новим КК України), які встановлюють покарання за використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, і до 2018 року правоохоронні органи викрили лише 1700 таких злочинів, причому не було викрито жодного випадку розміщення коштів, здобутих у такий спосіб, у банках, на підприємствах, в установах, організаціях та їх підрозділах. Однією з причин незадовільного стану є недосконалість наявних положень КК України. Наявність в українському законодавстві двох норм (ст. 306 та 209 КК України), які покликані захищати однакові суспільні цінності, однак різняться походженням предмета злочину (наркотики, сутенерство, зброя, розповсюдження порнографії тощо) та суворістю покарання, за певних обставин створюють додаткове навантаження для правоохоронних і судових органів у процесі зʼясування та доказування конкретного джерела кримінальних доходів. Висвітлено проблемні питання, які виникають у практичній діяльності правоохоронних органів щодо нормативного забезпечення протидії використанню коштів, отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Сформульовано пропозиції щодо оптимізації норм КК України в цій сфері. Зауважено, що спрощення застосування законодавства про кримінальну відповідальність щодо протидії відмиванню доходів, одержаних від будь-яких видів кримінальної діяльності, сприятиме зменшенню навантаження на правоохоронні та судові органи. Стратегічним напрямом діяльності правоохоронних органів України в протидії незаконному обігу наркотиків визнано підрив його економічного підґрунтя, створення та реалізацію комплексної системи правових, зокрема кримінально-правових, організаційних, оперативно-розшукових та інших заходів щодо виявлення та ліквідації каналів легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.An important component of the strategy to counteract to the illegal circulation of narcotic drugs, psychotropic substances and precursors is the implementation of measures aimed at identifying and confiscating funds derived from this illegal activities and minimizing the possibility of their use in legal turnover of funds (business) and everyday life. Such approaches to combating organized crime and drug trafficking are considered effective at the international level, that is why the criminalization of the use of funds derived from illicit drug trafficking in Ukrainian criminal legislation should comply with the requirements of the international documents to which our state has joined. Since the introduction in 1995 of the Criminal Code of Ukraine Article 22912, and since 2001 ‒ Article 306 in new Criminal Code of Ukraine, which impose penalties for the use of funds derived from illicit drug trafficking, and until 2018, only 1,700 such offenses were detected by law enforcement agencies, at the same time none of those cases was placement of funds derived from the illicit trafficking of narcotic drugs, psychotropic substances, their analogues or precursors, in banks, in enterprises, in institutions, organizations and their subdivisions. The authors note that one of the reasons for this unsatisfactory state is the imperfection of the existing provisions of the Criminal Code of Ukraine. In addition, the existence of two norms in Ukrainian legislation (Articles 306 and 209 of the Criminal Code of Ukraine), which in essence should protect the same social values, but differ in the origin of the crime (drugs, pimping, weapons, distribution of pornography, etc.) and severity of punishment, in certain circumstances, cause an additional unnecessary burden on law enforcement and judicial authorities in the process of clarifying and proving a specific source of criminal incomes.