№6-2 Ч.1
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing №6-2 Ч.1 by Subject "«патентний тролінг», «патентний троль», інтелектуальна власність, патентна реформа, ринок лікарських засобів, недобросовісна конкуренція, “patent trolling”, “patent troll”, intellectual property, patent reform, pharmaceutical market, unfair competition"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item ЗАКОНОДАВЧІ ЗАСАДИ ПРОТИДІЇ «ПАТЕНТНОМУ ТРОЛІНГУ» НА РИНКУ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ НА ПРИКЛАДІ США ТА УКРАЇНИ. Legislative framework of countermeasures to “patent trolling” on the pharmaceutical market in the case study of the USA and Ukraine(2020) ВОЛИНЕЦЬ І.П.; Volynets I.P.Статтю присвячено дослідженню змін законодавства у сфері патентного права як правовим засадам протидії «патентному тролінгу» на ринку лікарських засобів на прикладі США і України. Акцентовано увагу на розкритті етимології терміну «патентний троль», теорії походження якого аналізували зарубіжні вчені та експерти. Досліджено низку законопроектів, представлених членами Конгресу США у рамках патентної реформи, норми яких могли б посприяти зменшенню негативного впливу «патентних тролів» у галузі інтелектуальної власності. Додаткового звернено увагу на Закон Ліхі-Сміта «Про винаходи, здійснені в Америці», який докорінно змінив патентну систему США і поклав початок протидії «патентному тролінгу» на законодавчому рівні. У процесі дослідження зарубіжного законодавства встановлено, що більшість законопроектів не стали законами на стадії їх розгляду членами Сенату США і Палати представників США. Тому проблематика щодо зміни патентної системи США залишається актуальною. The subject of the article is the study of legislative amendments in the field of patent law forming the legal basis for countering the “patent trolling” on the market of medicines in the case study of the USA and Ukraine. The attention is devoted to articulating the etymology of the term “patent troll”, theories of origin, subject to investigation by foreign scientists and experts. A number of bills have been researched initiated by members of the US Congress as a part of patent reform, which provisions are crucial in facilitating the negative impact reduction of “patent trolls” in the field of intellectual property. It is additionally accentuated on the Leahy – Smith America Invents Act ultimately amended the US patent system and, inter alia, formed the onset of the legislative counter-strategy against “patent trolling”. During study of foreign legislation it was uncovered that most bills did not become laws at the stage of their consideration by members of the US Senate and the US House of Representatives. Therefore, the issue of amending the US patent system remains relevant so far.