Кафедра адміністративного права і процесу

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/1660

Browse

Browsing Кафедра адміністративного права і процесу by Subject "administrative responsibility"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Адміністративна відповідальність за булінг: теоретико-правове дослідження. Administrative responsibility for bullying: a theoretical and legal study
    (2023) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna; Приходько, Марина Вікторівна; Prykhodko, Maryna; Стрельченко, Оксана Григорівна; Strelchenko, Oksana
    Праця є першим монографічним дослідженням, присвяченим дослідженню адміністративної відповідальності за булінг (цькування) в Україні. У ній представлено авторські погляди на сутність та зміст детермінанти «булінг (цькування)» та дотичних до неї понять таких як «мобінг» та «кібербулінг», наведено авторські детермінанти «булінг (цькування)», «адміністративна відповідальність за булінг (цькування)», «адміністративного правопорушення (проступку) у сфері протидії булінгу (цькування)». Також авторами сформовано поняття «складу адміністративного правопорушення (проступку) у сфері протидії булінгу (цькуванню)»; запропоновано стадії провадження в справі про булінг (цькування). У монографії авторами виокремлено основні ознаки відмінності «булінгу» від «мобінгу» та «кібербулінгу». Виокремлено характерологічний принцип адміністративної відповідальності за булінг (цькування) яким є деіндивідуалізації покарання за булінг (цькування). На основі зарубіжного досвіду застосування адміністративної відповідальності за булінг (цькування) визначено ефективність адміністративної відповідальності за булінг (цькування) в Україні. Роботу адресовано фахівцям-теоретикам, які займаються дослідженнями в галузі адміністративного права й процесу, а також викладачам, аспірантам, студентам юридичних навчальних закладів. The work is the first monographic study devoted to the study of administrative responsibility for bullying in Ukraine. It presents the author's views on the essence and meaning of the determinant "bullying (harassment)" and related concepts such as "mobbing" and "cyberbullying", the author's determinants "bullying (harassment)", "administrative responsibility for bullying (harassment)" are given. , "administrative offense (misdemeanor) in the field of combating bullying (harassment)". The authors also formed the concept of "composition of an administrative offense (misdemeanor) in the field of countering bullying (harassment)"; the stages of proceedings in the case of bullying (harassment) are proposed. In the monograph, the authors single out the main features of the difference between "bullying" and "mobbing" and "cyberbullying". The characterological principle of administrative responsibility for bullying (harassment) is singled out, which is the deindividualization of punishment for bullying (harassment). Based on the foreign experience of applying administrative responsibility for bullying (harassment), the effectiveness of administrative responsibility for bullying (harassment) in Ukraine was determined. The work is addressed to theoretical specialists engaged in research in the field of administrative law and process, as well as teachers, graduate students, and students of legal educational institutions
  • Thumbnail Image
    Item
    Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності публічної адміністрації : адміністративно-правове дослідження. Prevention and settlement of conflict of interests in public administration: administrative and legal research
    (2020) Пастух, Ігор Дмитрович; Pastukh, Igor Dmytrovych
    Праця є першим монографічним дослідженням, присвяченим запобіганню та врегулювання конфліктів інтересів в діяльності публічної адміністрації. У ній представлено авторський погляд на сутність та структуру конфліктів інтересів, їх види, наведено визначення відповідних детермінант, із позиції правового розуміння: розкрито генезис становлення та розвитку дослідження проблем запобігання та врегулювання конфлікту інтересів; досліджено поняття та складові елементи адміністративно-правового механізму запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності публічної адміністрації. У дослідженні також розкриті засоби запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у публічних правовідносинах, а також особливості запобігання та врегулювання конфліктів інтересів в діяльності центральних органів виконавчої влади, що спрямовуються та координуються Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України. Окрему увагу приділено адміністративній відповідальності за правопорушення у цій сфері. Охарактеризовано міжнародний досвід, а також визначено напрямки вдосконалення правового регулювання запобігання та врегулювання конфліктів інтересів в діяльності публічної адміністрації. Роботу адресовано фахівцям-теоретикам, які займаються дослідженнями в галузі адміністративного права та процесу, а також науково-педагогічним працівникам, аспірантам, студентам закладів вищої освіти, особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та особам, прирівняних до них, а також усім небайдужим до проблем запобігання та протидії корупції.. The work is the first monographic study devoted to the prevention and settlement of conflicts of interest in the activities of public administration. It presents the author's view on the essence and structure of conflicts of interest, their types, defines the relevant determinants, from the standpoint of legal understanding: the genesis of the formation and development of research on the prevention and settlement of conflicts of interest is revealed; the concept and constituent elements of the administrative-legal mechanism of prevention and settlement of conflict of interests in the activity of public administration are studied. The research also reveals the means of preventing and resolving conflicts of interest in public legal relations, as well as the specifics of preventing and resolving conflicts of interest in the activities of central executive bodies, which are directed and coordinated by the Cabinet of Ministers of Ukraine through the Minister of Internal Affairs of Ukraine. Special attention is paid to administrative responsibility for offenses in this area. The international experience is characterized, as well as the directions for improving the legal regulation of the prevention and settlement of conflicts of interest in the activities of the public administration. The work is addressed to theoretical specialists engaged in research in the field of administrative law and process, as well as scientific and pedagogical workers, graduate students, students of higher education institutions, persons authorized to perform the functions of the state or local self-government, and persons equated to them, as well as to everyone who cares about the problems of preventing and combating corruption.
  • Thumbnail Image
    Item
    Характеристика адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері виборчого процесу. Characteristics of administrative responsibility for offenses in the field of the election process
    (2022) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna Hennadiivna; Стрельченко, Оксана Григорівна; Strelchenko, Oksana Hryhorivna
    У статті здійснена ґрунтовна характеристика адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері виборчого процесу, виокремлено особливості даного роду відповідальності, її принципи та кваліфікація правопорушень у досліджуваній сфері. Стаття присвячена вивченню особливостей адміністративної відповідальності у сфері виборчого процесу як складової частини загальної юридичної відповідальності. Адміністративна відповідальність у сфері виборчого процесу є невід'ємною складовою виборчого процесу, яка виступає як одна з правових гарантій вільних демократичних виборів, які проводяться на основі загального, рівного та прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Зазначено, що адміністративна відповідальність у сфері виборчого процесу та народного волевиявлення під якою слід розуміти є одним із різновидом юридичної відповідальності, яка встановлюється за порушення норм народного волевиявлення та усього виборчого процесу та застосовується безпосередньо суддями місцевих судів загальної юрисдикції за допомогою застосування заходів адміністративного примусу до правопорушників. Даний вид адміністративної відповідальності характеризується тим, що вона базується на загальних теоретично-правових засадах, таких як принцип законності, обґрунтованості відповідальності, доцільності (адекватності), невідворотності покарання, одноразовості відповідальності, своєчасності. Відзначено що за ідентичні порушення норм виборчого процесу може застосовуватися як: кримінальна, адміністративна, конституційно-правова, дисциплінарна та цивільно-правова відповідальність. Авторами відзначено, що основна специфіка адміністративної відповідальності у сфері виборчого процесу та народного волевиявлення полягає у тому що ця відповідальність має спільний об’єкт порушення норм права, а саме конституційні та похідні від них правові можливості повнолітніх громадян держави брати участь в управлінні державними справами та вирішенні питань місцевого значення шляхом обрання на виборах їх представників на основі індивідуального волевиявлення, а також шляхом здійснення інших процесуальних дій, пов’язаних з такими виборами, які зазнають незаконного впливу на призначення, підготовку, проведення та встановлення результатів голосування, а також у період між виборами, що теж заподіює шкоди виборчій системі України. The article provides a thorough characterization of administrative liability for offenses in the field of the election process, highlights the specifics of this type of liability, its principles, and the qualification of offenses in the field under investigation. The article is devoted to the study of the peculiarities of administrative responsibility in the field of the election process as a component of general legal responsibility. Administrative responsibility in the field of the electoral process is an integral component of the electoral process, which acts as one of the legal guarantees of free democratic elections, which are held on the basis of universal, equal and direct suffrage by secret ballot. It is noted that administrative liability in the field of the election process and popular expression, which should be understood as one of the types of legal responsibility, which is established for violation of the norms of popular expression and the entire election process and is applied directly by judges of local courts of general jurisdiction through the application of measures of administrative coercion to offenders . This type of administrative responsibility is characterized by the fact that it is based on general theoretical and legal principles, such as the principle of legality, reasonableness of responsibility, expediency (adequacy), inevitability of punishment, one-time liability, timeliness. It was noted that the following criminal, administrative, constitutional, disciplinary and civil liability can be applied for identical violations of the norms of the election process. The authors noted that the main specificity of administrative responsibility in the field of the election process and popular expression is that this responsibility has a common object of violation of legal norms, namely the constitutional and derived legal opportunities of adult citizens of the state to participate in the management of state affairs and decision-making issues of local importance by electing their representatives at elections based on individual will, as well as by carrying out other procedural actions related to such elections, which are subject to illegal influence on the appointment, preparation, conduct and establishment of voting results, as well as in the period between elections , which also damages the electoral system of Ukraine.