Browsing by Author "YEFREMOVA, Iryna"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ОСОБЛИВОСТІ ЗАХИСТУ ПРИВАТНИХ ПРАВ НЕЮРИСДИКЦІЙНИМИ СПОСОБАМИ ВРЕГУЛЮВАННЯ ПРАВОВИХ СПОРІВ (КОНФЛІКТІВ). PECULIARITIES OF PROTECTION OF PRIVATE RIGHTS BY NONJURISDICTION METHODS OF SETTLEMENT OF LEGAL DISPUTES (CONFLICTS)
    (2021) ЄФРЕМОВА, Ірина Іванівна; YEFREMOVA, Iryna
    В статті проведено аналіз поняття та значення неюрисдикційних альтернативних (несудових) способів врегулювання спорів (конфліктів). Досліджено окремі види неюрисдикційних засобів вирішення правових спорів. Акцентовано увагу на медіації, як основному ефективному і перспективному способі врегулювання спорів (конфліктів) у позасудовому порядку. Актуальність теми зумовлено процесами, які відбуваються в Україні які зумовлюють активний розвиток позасудових, неюрисдикційних, альтернативних способів захисту приватних прав. Визначено окремі аспекти відмежування медіації від інших засобів альтернативних способів врегулювання спорів. Визначено особливості правового регулювання застосування медіації та інших неюрисдикційних способів захисту приватних прав для ефективного вирішення правового спору (конфлікту) у позасудовому порядку. Adoption of new laws of civil and substantive law, the novelty of legal relations governed by the rules of these laws, the complexity of civil conflicts arising from these legal relations, require a high level of legal protection, compliance with the rule of law by all members of society. Only the law allows interested parties to choose the form of protection. This form can be traditional – jurisdictional (provides for the establishment of a body and procedure for the protection of violated rights), and nonjurisdictional (but certainly allowed by law), which may resort to interested parties. obstacle to the exercise of the right. Resolution of legal conflicts is possible not only through a jurisdictional form of protection. A non-jurisdictional form of protection of civil rights is the independent protection of a person of his violated rights. That is, the person does not apply to the competent state authorities. In fact, it is the commission of actual actions aimed at protecting and securing their personal property and other nonproperty rights. The study proves that in Ukraine, priority should be given to the development of various forms of out-of-court dispute resolution. The basis for this should be the legislative consolidation of out-of-court settlement of civil disputes as one of the basic principles of protection of violated private rights (of course, without revoking or replacing the right to judicial protection). Non-jurisdictional methods of protection of private rights are defined in the legislation of Ukraine and can be used due to the dispositive nature of the civil law method of regulation. However, this is insufficient, as participants in civil legal relations in case of violation of their rights are primarily confronted in the law with a defined right to judicial protection of violated rights, and often consider the court as the only possible form of protection.
  • Thumbnail Image
    Item
    ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОЗАСУДОВИХ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ. PROBLEMS OF IMPLEMENTATION OF EXTRAJUDICIAL METHODS OF PROTECTION OF CIVIL RIGHTS
    (2022) ЄФРЕМОВА, Ірина Іванівна; YEFREMOVA, Iryna; ТЕРЕЩУК, Микола Миколайович; TERESHCHUK, Mykola
    У статті проведено аналіз проблемних реалізації права на захист шляхом застосування позасудових засобів. Досліджено особливості розмежування судової та позасудової форми захисту приватних прав. Акцентовано увагу на проблемах реалізації права на самозахист, переговори та медіацію як засобу захисту порушеного приватного права. Визначено особливості правового регулювання та відсутності такого позасудових способів захисту приватних прав для ефективного захисту цивільних прав шляхом мирного врегулювання спорів (конфліктів) у позасудовому порядку. The right to protection is one of the main powers of subjects of civil legal relations. The definition of jurisdiction in the law is aimed at eliminating the violation of the law and the influence of the subject of civil legal relations on ensuring the real exercise of civil rights. Out-of-court methods of protecting private rights provide an opportunity not only to resolve disputed issues outside the court, but also to save time, financial resources, preserve friendly or partnership relations, and also to go beyond the boundaries of a contentious legal dispute. relations and receive additional bonuses when defending an infringed, unrecognized or contested right.