Browsing by Author "SEMENIUK-PRYBATEN, Anna"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ У КОНТЕКСТІ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ. RIMINAL RESPONSIBILITY FOR WAR CRIMES IN THE CONTEXT OF ARMED AGGRESSION AGAINST UKRAINE
    (2023) НАЗАРЕНКО, Павло Григорович; NAZARENKO, Pavlo; БАЄВА, Лілія Вікторівна; BAIEVA, Liliia; СЕМЕНЮК-ПРИБАТЕНЬ, Анна Вікторівна; SEMENIUK-PRYBATEN, Anna
    У статті охарактеризовано воєнні злочини та їх виникнення у міжнародному праві. Визначено різницю між воєнним і військовим злочином. Проаналізовано питання, пов’язані з кримінальною відповідальністю за воєнні злочини, вчинені під час збройної агресії проти України. Події, що відбувалися після повномасштабного вторгнення, призвели до розвитку нового напряму національного кримінального судочинства із застосуванням одночасно з національною нормою – ст. 438 Кримінального кодексу України – конкретних положень женевського і навіть гаазького права. Доведено необхідність встановлення кримінальної відповідальності за вчинені воєнні злочини російської федерації в Україні, а також визнання цих злочинів на міжнародному рівні. Armed conflicts are one of the important problems of our time. They lead to social tension because the rights of not only military personnel, but also the civilian population are violated. At the international level, more and more attention is paid to such issues as war crimes during armed aggression. For Ukraine, the issue of criminal responsibility at the state and international level is relevant.
  • Thumbnail Image
    Item
    ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ЗАСТАВИ ЯК ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ. PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT OF BAIL AS A PRECAUTIONARY MEASURE
    (2023) ПРИСЯЖНА, Анна Василівна; PRYSIAZHNA, Anna; СЕМЕНЮК-ПРИБАТЕНЬ, Анна Вікторівна; SEMENIUK-PRYBATEN, Anna
    Задля забезпечення прав та свобод особи чинний Кримінально процесуальний кодекс (КПК) України розширив та значно ускладнив нормативне регулювання запобіжних заходів, зміни торкнулися й підстав, умов і процесуального порядку застосування їх у кримінальному провадженні. Запобіжний захід у вигляді застави пов’язаний з певними правообмеженнями у сфері економічних інтересів особи. Державний примус у застосуванні застави як запобіжного заходу полягає в дійсній загрозі втрати заставодавцем грошей у разі невиконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків. Встановлено, що КПК України все ж не позбавлено недоліків, які потрібно усунути. In order to ensure the rights and freedoms of the individual, the current Criminal Procedure Code of Ukraine expanded and significantly complicated the normative regulation of preventive measures, the changes also affected the grounds, conditions and procedural order of their application in criminal proceedings. Precautionary measures strongly affect the possibility of realizing the constitutional rights and freedoms of citizens, since when applying any of the preventive measures, they limit the personal freedom, rights, interests, and capabilities of a person, albeit on the grounds and procedure established by the procedural law. The paper reveals the peculiarities of the legal regulation of the procedure for applying such a preventive measure as bail.