Browsing by Author "Pryimachenko D.V."
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item ЗАГАЛЬНА ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ В ГАЛУЗІ ТРУДОВИХ ВІДНОСИН: СОБЛИВОСТІ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ. General disciplinary responsibility in the field of labor relations: peculiarities of administrative and legal regulation(2023) МАКУШЕВ П.В.; Makushev P. V.; ЛЮТІКОВ П.С.; Liutikov P.S.; ПРИЙМАЧЕНКО Д.В.; Pryimachenko D.V.У статті аналізуються особливості адміністративно-правового регулювання загальної дисциплінарної відповідальності у вітчизняній галузі трудових відносин. Запропоновано обґрунтування своєрідності вітчизняних трудових відносин, а також визначення властивостей їх адміністративно-правових аспектів. Визначено зміст і сутність політики держави стосовно соціального діалогу в структурі договірних відносин в галузі праці. Охарактеризовано значення загальної дисциплінарної відповідальності в галузі трудових відносин. Розроблені відповідні рекомендації науково-теоретичного і нормативно-правового змісту. The article analyzes the peculiarities of administrative and legal regulation of general disciplinary responsibility in the domestic branch of labor relations. It is proposed to substantiate the originality of domestic labor relations, as well as to determine the properties of their administrative and legal aspects. The content and essence of the state policy in relation to social dialogue in the structure of contractual relations in the field of labor is determined. The importance of general disciplinary responsibility in the field of labor relations is characterized. The relevant recommendations of scientific-theoretical and regulatory content have been developed.Item ІНСТИТУТ ПРИСЯЖНИХ ЯК ФОРМА ОПОСЕРЕДКОВАНОГО ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ СУДДІВ. Jury institute as a form of mediated public control over the activities of judges(2023) ПРИЙМАЧЕНКО Д.В.; Pryimachenko D.V.; МАСЛОВА А.Б.; Maslova A.B.; НОВИЦЬКА Н.Б.У статті розглянуто правовий статус присяжних в судовому засіданні як потенційно раціональної форми громадського представництва (контролю) за діяльністю суддів, та визначено перспективи запровадження цього інституту на теренах становлення сучасного вітчизняного судочинства в Україні. The article examines the legal status of jurors in a court session as a potentially rational form of public representation (control) over the activities of judges, and identifies the prospects for the introduction of this institution in the context of the formation of a modern domestic judiciary in Ukraine.