Browsing by Author "Protsenko, O."
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Верифікація показань під час допиту неповнолітнього підозрюваного.Verification of Testimonies during the Interrogation of a Suspected Minor(2019) Проценко, О. О.; Protsenko, O.Наукову статтю присвячено проблемним питанням, що виникають у практичних слідчих підрозділах Національної поліції України під час верифікації неправдивих показань у процесі допиту неповнолітнього підозрюваного в кримінальному провадженні. Верифікація неправдивих показань неповнолітнього підозрюваного в кримінальному провадженні може бути найважливішим й основним джерелом доказів під час судового розгляду. Нині бракує наукових робіт, присвячених тактичним прийомам верифікації неправдивих показань під час проведення допиту.The scientific article is devoted to problematic issues arising in the practical investigative units of the National Police of Ukraine during the verification of false testimonies during the interrogation of a minor suspected of criminal proceedings. Verification of the false testimony of a minor suspected in a criminal proceeding may be the most important and the main source of evidence during the trial. Currently, there are not enough scientific works on tactics for verifying false testimonies during interrogation.Item Роль і місце методу верифікації під час слідчого експерименту.Role and Place of the Verification Method during the Investigative Experiment(2020) Проценко, О. О.; Protsenko, O.Науковастаття присвячена висвітленню актуальних питань, що виникають упрактичних слідчих підрозділах Національної поліції України під час верифікації даних про подію кримінального правопорушення в процесі проведення слідчого експерименту на стадії досудового розслідування. У слідчій практиці прийоми верифікації не застосовують у повному обсязі, що призводить до недоцільної лінії поведінки слідчого під час збирання, дослідження та використання доказової інформації в процесі проведення слідчого експерименту. Метою дослідження є отримання наукових висновків щодо верифікаціїданих про подію злочину під час проведення слідчого експерименту на стадії досудового розслідування, а також надання обґрунтованих пропозицій з удосконалення тактичних прийомів верифікації під час слідчого експерименту та практики їх застосування. Методологічною основою дослідження є діалектико-матеріалістичний метод, що сприяв розумінню об’єкта дослідження в контексті поєднання потреб науки і практики; методи формальної логіки дало змогу детальніше усвідомити тактичні прийоми верифікації під час слідчого експерименту; порівняльно-правовий метод використанопід час аналізу норм матеріального й процесуального права, наукових категорій, визначень і підходів; історико-правовий метод –для висвітленнязмісту основних понять: «слідчий експеримент», «тактика слідчих (розшукових) дій», «верифікація» на підставі наукових поглядів і положень чинного законодавства; системно-структурний метод –для окресленняпроблемних питань під час верифікації даних про подію злочину в процесіексперименту; метод системного аналізу –для комплексного узагальнення особливостей тактики слідчих (розшукових) дій. The scientific article is devoted to the coverage of topical issues that arise in the practical investigative units of the National Police of Ukraine, during the verification of data on the occurrence of a criminal offense during an investigative experiment at the stage of pre-trial investigation. In investigative practice, the methods of verification are not applied in full, which leads to an inappropriate line of conduct of the investigator in the process of collecting, investigating and using evidence during the investigative experiment. The purposeof the study is to obtain scientific conclusions on the verification of data on the crime during the investigative experiment at the stage of pre-trial investigation, as well as to provide reasonable suggestions for improving the tactics of verification during the investigative experiment and their practice application. Themethodological basis of the research is the dialectical-materialist method –it helped to understand the object of research in the context of combining the needs of science and practice, the methods of formal logic –allowed to understand in more detail the tactics of verification during the investigative experiment; comparative legal method –during the analysis of substantive and procedural law, scientific categories, definitions and approaches; historical and legal method –to reveal the content of basic concepts: «investigative experiment», «tactics of investigative (search) actions», «verification» on the basis of scientific views and provisions of current legislation; system-structural method –for the disclosure of problematic issues during the verification of data on the crime during the investigative experiment; method of system analysis –for a comprehensive generalization of the tactics of investigative (search) actions.