Browsing by Author "Petryna, V."
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Антиконкурентні аспекти концепції державного регулювання господарської діяльності. Anticompetition Aspects of the Concept of the Government Regulation of Business(2019) Петрина, В. Н.; Petryna, V.Мета статті – дослідити проблеми застосування норм українського конкурентного права, через які Україна за міжнародними індексами належить до країн із найслабшою державною антимонопольною політикою. Методологія. Під час написання статті використано низку методів правового дослідження, що ґрунтуються на загальнонауковому діалектико-матеріалістичному методі. Цей метод дав змогу розглянути окреслену проблему з позицій об’єктивного стану розвитку українського суспільства загалом і конкурентних відносин зокрема. Важливе значення також мав функціонально-правовий метод, який надав можливість зорієнтуватися в масиві норм господарського права й особливостях практики їх застосування та сприяв розробленню науково обґрунтованих рекомендацій з удосконалення законодавства в цій сфері. The purpose of this paper is to discuss the problems of enforcement of the norms of Ukrainian competition law due to which problems Ukraine in respective international indexes is positioned as one of the countries with the worst antimonopoly policy effectiveness.Item Проблеми невідповідності положень законодавства України, що визначає правовий статус прокуратури, європейським стандартам.PROBLEMS OF INCONSISTENCY OF THE PROVISIONS OF UKRAINIAN LEGISLATION ON THE LEGAL STATUS OF THE PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICE WITH THE EUROPEAN STANDARDS(2017) Фещук, В. А.; Feshchuk, V.; Петрина, В. Н.; Petryna, V.Окреслено проблеми невідповідності норм Закону України «Про прокуратуру» щодо представлення прокурорами інтересів фізичних осіб у судах, норм Господарського процесуального кодексу України щодо участі прокурора в господарському процесі положенням Конституції України та Рекомендаціям Парламентської Асамблеї Ради Європи № 1604 (2003) «Щодо ролі прокуратури в демократичному суспільстві, керованому верховенством права».This article is devoted to the problems of inconsistency of the norms of the Law of Ukraine «On the Public Prosecutor’s Office» concerning representation by the public prosecutors the interests of natural persons in the courts of justice as well as the norms of the Economic Procedural Code of Ukraine concerning participation of the public prosecutors in the economic judicial procedure with the provisions of the Constitution of Ukraine and PACE Recommendation 1604 (2003) On the Role of the Public Prosecutor’s Office in a Democratic Society Governed by the Rule of Law.