Browsing by Author "PETROVSKYI, Andrii Volodumurovich"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Сутність та окремі аспекти правової реалізації принципу пропорційності в позовному провадженні цивільного судочинства. Essence and certain aspects of legal implementation of the principle of proportionality in claim proceedings in civil judiciary
    (2021-02) Боровська, Ірина Анатоліївна; BOROVSKA, Iryna Anatoliivna; Петровський, Андрій Володимирович; PETROVSKYI, Andrii Volodumurovich
    Статтю присвячено дослідженню принципу пропорційності, його сутності й місця в системі принципів цивільного судочинства, взаємозв’язків з іншими принципами цивільного судо-чинства, а також правової реалізації у здійсненні цивільного судочинства в порядку позов-ного провадження. У статті розглядаються теоретичні розробки та доктринальні наукові підходи до принципу пропорційності як складника верховенства права, розуміння його сутності та юридичної природи як основоположного принципу цивільного судочинства, а також окремі аспекти історичного розвитку та новітнє розуміння досліджуваного принципу в контексті висновків, сформованих практикою Європейського суду з прав людини. На підставі проведеного аналізу судової практики відповідної міжнародної судової установи виокремлено чотири групи вимог принципу пропорційності щодо правомірності і виправ-даності обмежень, які можуть застосовуватися судом до учасників справи під час здійс-нення правосуддя, а саме: законність обмеження; правомірність (легітимність) мети обме-ження; необхідність обмеження, що має бути домірним з його метою та відповідним їй; існування законодавчо визначених механізмів захисту від неправомірності обмеження. Досліджено реалізацію принципу пропорційності під час здійснення цивільного судочинс-тва в порядку позовного провадження в контексті вирішення судом питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначеній площині проаналізо-вано практику розгляду спорів у цивільному процесі ЄС, в якій правозастосування прин-ципу пропорційності знаходить своє безпосереднє втілення у визначенні процедури вирі-шення «дрібних спорів». На підставі теоретичних наукових доробок, аналізу вітчизняного цивільного процесуального законодавства та судової практики Європейського суду з прав людини сформовано наукову позицію щодо сутності принципу пропорційності шляхом виокремлення його характерних ознак. Визначено зміст принципу пропорційності, який розглядається як сукупність складових вимог, що підлягають урахуванню судом у визна-ченні процесуальних дій, якими обмежуються права учасників справи, а саме: законність таких дій; відповідність їх правомірній (законній) меті; необхідність учинення таких дій; їх домірність тій процесуальній меті, задля якої вони вчиняються; відповідність обмежень завданням та основним засадам (принципам) цивільного судочинства. За результатами проведеного дослідження зроблено висновки. The article is devoted to the study of the prin-ciple of proportionality, its essence and place in the system of principles of civil proceedings, relationships with other principles of civil proceedings, as well as the legal implementation of civil proceed- ings in litigation. The article considers theoretical developments and doctrinal scientific approaches to the principle of proportionality as a component of the rule of law, under-standing its essence and legal nature as a fundamental principle of civil justice, as well as some aspects of historical development and the latest understanding of the principle man. Based on the analysis of the case law of the relevant international judicial institution, four groups of requirements of the principle of proportionality regarding the legality and justification of restrictions that may be applied by the court to the parties in the administration of justice, namely: legality of restrictions; legitimacy (legitimacy) of the purpose of restriction; the need for a restriction that must be commensurate with and consistent with its purpose; existence of legally defined mechanisms of protection against illegality of restriction. The implementation of the principle of proportionality in the implementation of civil proceedings in the context of claim proceedings in the context of the court’s decision on the case in the simplified proceedings. In this area, the practice of dispute resolution in EU civil proceedings is analyzed, in which the application of the principle of proportionality is directly embodied in determining the procedure for resolving “small disputes”. On the basis of theoretical scientific achievements, analysis of domestic civil procedural legislation and case law of the European Court of Human Rights, a scientific position on the essence of the principle of proportionality has been formed by
  • Thumbnail Image
    Item
    Фахівець у певній галузі знань як суб’єкт доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України. An expert in a certain field of knowledge as a subject of proof in the context of the reform of the civil procedural legislation of Ukraine
    (2017-08) Петровський, Андрій Володимирович; PETROVSKYI, Andrii Volodumurovich
    Наукова стаття присвячена фахівцю у певній галузі знань як суб’єкту доказування в кон-тексті реформи цивільного процесуального законодавства України. Проаналізовано окре-мі положення цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду певних висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Розкрито правову природу понять «спеціальні знан-ня» та «спеціальні пізнання». Визначено підходи для встановлення правового статусу осіб, які володіють спеціальними знаннями. Виявлено нормативно-процесуальні перешко-ди та передумови участі фахівця у певній галузі знань в якості суб’єкта доказування в цивільному процесі. У статті аналізується судова практика в цивільних справах з обраної проблематики дослідження. Запропоновано шляхи та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення ЦПК України в контексті реформи цивільного процесуального законодав-ства. The article is devoted to a specialist in a certain branch of knowledge as a subject of pro-of in the context of reform of the civil procedural legislation of Ukraine. Separate provisions of the civil procedural legislation that regulate the possibility of a specialist's participation in a cer-tain branch of knowledge when providing certain conclusions to the court, at the stage of res-earch and evaluation of evidence, are analyzed. The legal nature of the concepts "special knowledge" and "special knowledge" is disclosed. The approaches for determining the legal status of persons with special knowledge are indicated. The regulatory and procedural obstac-les and prerequisites for the participation of a specialist in a certain branch of knowledge as a subject of proof in the civil process are revealed. The article analyzes judicial practice in civil cases on the chosen problems of the study. Ways and suggestions are proposed to improve the CCP of Ukraine in the context of reform of civil procedural legislation.