Browsing by Author "NIKIFOROVA, Tetiana"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДАВНОСТІ. EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY DUE TO EXPIRATION OF THE LIMITATIONS STATUTE
    (2022) НІКІФОРОВА, Тетяна Іванівна; NIKIFOROVA, Tetiana
    У статті проаналізовано правову природу інституту звільнення від кримінальної відповідальності, його невідповідності Конституції Україні та європейському кримінальному праву. Аргументовано доцільність запропонованої проєктом Кримінального Кодексу (КК) заміни звільнення від кримінальної відповідальності на непризначення покарання, зокрема шляхом аналізу практичних проблем застосування ст. 49 КК. Проаналізовано також практику застосування ч. 2 ст. 49 КК, а саме обрахування строків давності у випадку ухилення особи від досудового розслідування або суду. Для усунення суперечностей судової практики, запропоновано внести зміни до ч. 2 ст. 49 КК.The statute of limitations is one of the oldest institutions of criminal law, it is necessary to apply at least something. However, the grounds and procedure remain controversial The institution of exemption from criminal responsibility is on the verge of transformation into an institution of nonsentencing. Such a transformation will bring the domestic criminal legislation closer to the European one and will solve many practical problems of the application of the statute of limitations. However, this is possible only with the adoption of the draft Criminal Code. Solving some problems in the application of Article 49 of the Criminal Code today is possible by amending the article. In particular, Part 2 of Art. 49 of the Criminal Code is proposed to be reworded.
  • Thumbnail Image
    Item
    НАПРАВЛЕННЯ ДЛЯ ПРОХОДЖЕННЯ ПРОГРАМИ ДЛЯ КРИВДНИКІВ АБО ПРОБАЦІЙНОЇ ПРОГРАМИ: ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ. DIRECTION FOR THE PROGRAM FOR ABUSERS OR PROBATION PROGRAM: A PRACTICAL ASPECT
    (2021) НІКІФОРОВА, Тетяна Іванівна; NIKIFOROVA, Tetiana
    У статті проаналізовано практику призначення та виконання таких обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, як «направлення для проходження програми для кривдників» та «направлення для проходження пробаційної програми». Встановлено проблеми та труднощі їх практичного застосування, які виникають у зв’язку з неоднозначністю формулювання кримінально-правових норм, неузгодженістю нормативно-правових актів, якими врегульовано порядок призначення та виконання відповідних заходів, а також недостатньою професійністю суддівського корпусу. Запропоновано внести зміни до відповідних нормативно-правових актів з метою вирішення проаналізованих проблем. for in current criminal law. The legislative and scientific novelty of these measures, the inconsistency norms of legislative acts, which regulate the procedure for their appointment and implementation, cause problems and difficulties in their practical application. It is proposed to amend Art. 91-1 of the Criminal code of Ukraine, the Law of Ukraine "About probation" and other regulatory legal acts, for the purpose of elimination of the analyzed problems of application of restrictive measures.