Browsing by Author "Martynenko, V."
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Кримінологічна характеристика особи державного службовця, який зловживає владою або службовим становищем.Criminological Characteristic of Public Official’s Identity Accused of Power or Authority Abuse(2017-02) Мартиненко, В. О.; Martynenko, V.Наведено кримінологічну характеристику особи державного службовця, який зловживає владою або службовим становищем, залежно від груп за соціально-демографічними, кримінально-правовими, соціально-рольовими, моральнопсихологічними ознаками. Визначено співвідношення понять «державний службовець» і «службова особа» в контексті притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначених протиправних діянь.Приведена криминологическая характеристика лица государственного служащего, злоупотребляющего властью или служебным положением, в зависимости от групп по социальнодемографическим, уголовно-правовым, социально-ролевым и морально-психологическим признакам. Определено соотношение понятий «государственный служащий» и «служебное лицо» в контексте привлечения к уголовной ответственности за совершение данных противоправных действий.Article provides criminological characteristic of public official’s identity accused of power or authority abuse (social, demographic, criminal-legal, psychological, etc.). Criminological characteristic of public official’s identity accused of committing a crime under Article 364 of the Criminal Code of Ukraine defines criminals as university-educated men aged 40–54, with no criminal background, ranked as 5–7th category public officials (local authorities).Item Особливості кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем, що вчиняють державні службовці.Features of Criminal Responsibility for Misuse of Power or Employment Provided by Public Workers(2017) Мартиненко, В. О.; Martynenko, V.Здійснено аналіз кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем, що вчиняють державні службовці, у контексті сучасної кримінально-правової доктрини. Схарактеризовано об’єктивні та суб’єктивні ознаки цього злочину, а також проблемні питання призначення кримінального покарання. Акцентовано на декриміналізації ст. 364 Кримінального кодексу України шляхом внесення змін до її примітки. Ukrainian legislation regulating prosecution of white collar crimes including the anti-corruption element is being constantly updated and thus characterized as ovestructured and cluttered. All amendments concerning legal prohibitions undoubtedly have to be well-scheduled and reasonable with a chance to be duly analyzed and commented by scientists and experts. So far the abovementioned process of permanent criminal legislation «upgrading» is only picking up speed, inter alia provisions regulating liability for white collar crimes.Item Характеристика суб’єктів запобігання зловживанню владою або службовим становищем, яке вчиняють державні службовці.Characteristic of Subjects of Prevention of Abuse of Power and Occupational Status Committed by Civil Servants(2017) Мартиненко, В. О.; Martynenko, V.Наведено характеристику спеціально уповноважених органів у сфері запобігання зловживанню владою або службовим становищем, яке вчиняють державні службовці (Національного агентства з питань запобігання корупції, Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), а також правоохоронних органів із функціями органу досудового розслідування (Національної поліції України, Служби безпеки України, Державної фіскальної служби України, Державного бюро розслідувань).In a situation of Ukraine’s build-up as democratic and social state ruled by law securing of rights, freedoms and security of citizens is the primary task of power. An entry to the European information, economical and legal space is considered as strategic priority of state’s foreign policy. Its realization requires observation of demands which are to be fulfilled by countries-candidates to an entry to the European Union. According to the latter Ukraine has to secure stable functioning of institutes guaranteeing pluralistic democracy, rule of law and human rights observation. The main criteria for evaluating of national legal system’s adequacy to international legal standards is state’s law enforcement agencies and special services activity. Therefore enhancing of prevention of crimes in the field of service activity committed by civil servants obtains the preeminent importance.