Browsing by Author "Lepey, M."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Арешт майна у кримінальному процесі.Arrest of property in criminal proceedings.
    (2017-03-30) Лепей, Михайло Васильович; Lepey, M.
    У дисертації здійснено комплексне дослідження теоретичних та практичних проблем застосування такого заходу забезпеченнякримінального провадження як арешт майна. Визначено етапи розвитку цього інституту у кримінальному процесуальному законодавстві незалежної України. Розглянуто питання про сутність, підстави, мету та предмет арешту майна. З’ясовано, на майно яких фізичних та юридичних осіб він може накладатися. Досліджений порядок прийняття та виконання рішення про арешт майна. Проаналізована процедура його скасування під час досудового розслідування та судового розгляду. Розроблені пропозиції про внесення змін та доповнень до КПК України щодо удосконалення регламентації застосування арешту майна.Диссертация является первым в Украине комплексным монографическим исследованием теоретических и практических проблем ареста имущества. Рассмотрены этапы развития этого института в уголовном процессуальном законодательстве независимой Украины. Определено, что сущность ареста имущества состоит во временном лишении по определению следственного судьи или суда подозреваемого, обвиняемого, осужденного, лиц, которые в силу закону несут гражданскую ответственность за вред, причиненный их действиями, невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние, а также иных лиц, указанных в ст. 170 УПК України, возможности отчуждать определенное имущество, им пользоваться и распоряжаться. Также исследована сущность предварительного ареста имущества, решение о применении которого принимается в неотложных случаях Директором Национального антикоррупционного бюро Украины или его заместителем при проведении досудебного расследования тяжких и особо тяжких преступлений, отнесенных к подследственности детективов этого бюро.Рассмотрены основания, цель, предмет ареста имущества, а также субъекты, в отношении которых может применяться эта мера обеспечения уголовного производства. Особое внимание уделено изучению фактических оснований наложения ареста на имущество третьего лица.The thesis presents a comprehensive study of theoretical and practical problems of ensuring the application of the criminal proceedings as a seizure. The stages of development of this institution in the criminal procedural legislation of independent Ukraine. The question of the nature, reason, purpose and object of seizure. It was found on the property which individuals and entities it may be imposed. Investigated the procedure for adoption and enforcement of seizure.Analyzed the procedure for cancellation during the preliminary investigation and the trial. Suggestions on amendments and additions to the CCP for the improvement regulate the use of seizure.
  • Thumbnail Image
    Item
    Арешт майна у кримінальному процесі.Arrest of property in criminal proceedings.
    (2017-03-30) Лепей, Михайло Васильович; Lepey, M.
    У дисертації здійснено комплексне дослідження теоретичних та практичних проблем застосування такого заходу забезпеченнякримінального провадження як арешт майна. Визначено етапи розвитку цього інституту у кримінальному процесуальному законодавстві незалежної України. Розглянуто питання про сутність, підстави, мету та предмет арешту майна. З’ясовано, на майно яких фізичних та юридичних осіб він може накладатися. Досліджений порядок прийняття та виконання рішення про арешт майна. Проаналізована процедура його скасування під час досудового розслідування та судового розгляду. Розроблені пропозиції про внесення змін та доповнень до КПК України щодо удосконалення регламентації застосування арешту майна.Диссертация является первым в Украине комплексным монографическим исследованием теоретических и практических проблем ареста имущества. Рассмотрены этапы развития этого института в уголовном процессуальном законодательстве независимой Украины. Определено, что сущность ареста имущества состоит во временном лишении по определению следственного судьи или суда подозреваемого, обвиняемого, осужденного, лиц, которые в силу закону несут гражданскую ответственность за вред, причиненный их действиями, невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние, а также иных лиц, указанных в ст. 170 УПК України, возможности отчуждать определенное имущество, им пользоваться и распоряжаться. Также исследована сущность предварительного ареста имущества, решение о применении которого принимается в неотложных случаях Директором Национального антикоррупционного бюро Украины или его заместителем при проведении досудебного расследования тяжких и особо тяжких преступлений, отнесенных к подследственности детективов этого бюро.Рассмотрены основания, цель, предмет ареста имущества, а также субъекты, в отношении которых может применяться эта мера обеспечения уголовного производства. Особое внимание уделено изучению фактических оснований наложения ареста на имущество третьего лица.The thesis presents a comprehensive study of theoretical and practical problems of ensuring the application of the criminal proceedings as a seizure. The stages of development of this institution in the criminal procedural legislation of independent Ukraine. The question of the nature, reason, purpose and object of seizure. It was found on the property which individuals and entities it may be imposed. Investigated the procedure for adoption and enforcement of seizure.Analyzed the procedure for cancellation during the preliminary investigation and the trial. Suggestions on amendments and additions to the CCP for the improvement regulate the use of seizure.