Browsing by Author "Kryzhna Valentyna"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Characteristic features of robberies against residential property committed by organised groups in rural areas. Характерні особливості розбійних нападів на житло осіб, вчинених організованими групами в сільській місцевості(2024) Bryskovska Oksana; Брисковська Оксана; Bryskovska Olha; Брисковська Ольга; Kryzhna Valentyna; Крижна ВалентинаThe relevance of the subject under study lies in the fact that under martial law, the problem of robberies against citizens’ homes is exacerbated, specifically, their danger increases due to the greater probability of members of an organised criminal group having firearms than in peacetime. The purpose of this study was to identify the characteristics of robberies against residential premises in rural areas committed by organised groups, to establish the factors which influence the choice of the victim of a future attack by the perpetrators, and to identify preventive measures to reduce the commission of such crimes. Актуальність досліджуваної теми полягає в тому, що в умовах воєнного стану загострюється проблема розбійних нападів на житло громадян, зокрема посилюється їх небезпечність унаслідок більшої ймовірності наявності в учасників організованої злочинної групи вогнепальної зброї, аніж у мирний час. Мета статті полягала у виявленні характерних рис розбійних нападів на житло осіб у сільській місцевості, що вчиняють організовані групи, встановленні чинників, які впливають на вибір зловмисниками жертви майбутнього нападу, визначенні превентивних заходів для зменшення вчинення таких злочинів.Item Combating crimes against intellectual property: Comparative analysis of international best practices. Протидія злочинам проти інтелектуальної власності: порівняльний аналіз передового світового досвіду(2024) Verbova Nadiia; Вербова Надія; Kryzhna Valentyna; Крижна ВалентинаAbstract The relevance of the subject is conditioned by the fact that economic and scientific advance leads to an increase in the level of crime against property rights, specifically its most relevant form – intellectual property. An important task of law enforcement agencies is to overcome threats to intellectual property using the world’s best practices in this area. The purpose of this study was to perform a comparative analysis of the world experience of combating crimes against property. Using such methods as the method of legal hermeneutics, formal legal method, comparative legal method and problem analysis, the study outlined the problems associated with the prosecution of intellectual property crimes. The study classified countries according to the type of intellectual property protection regulation and outlines the key issues in the investigation of intellectual property cases. It was found that countries with a long history of criminal law counteraction to crimes against intellectual property, whose experience can be considered advanced, are divided into two groups. The first group includes those countries where legal protection of intellectual property is provided exclusively through the national criminal code. The second group of countries includes those where the relevant provisions are consolidated in special laws, which often prescribe sanctions for intellectual property infringement. As society develops and the use of intellectual property intensifies, the need to create a unified system of legal protection of these rights becomes apparent. The distribution of legal provisions among different legislative acts complicates their application in practice. Based on the conducted study, recommendations were offered for improving the mechanism of combating crime in the field of intellectual property. The study analysed the results of a survey conducted by the World Intellectual Property Organisation in 2023, which aimed to collect information on the prosecution of intellectual property crimes in the member states. The practical significance of this study lies in the fact that the proposed recommendations can be used to improve national mechanisms for combating intellectual property crime. Актуальність обраної теми зумовлена тим, що економічний та науковий прогрес має наслідком зростання рівня злочинності проти права власності, зокрема найактуальнішої її форми – інтелектуальної. Важливим завданням правоохоронних органів стає подолання загроз інтелектуальній власності, використовуючи провідний світовий досвід у цій сфері. Метою статті є здійснення порівняльного аналізу світового досвіду протидії злочинам проти власності. За допомогою таких методів, як метод юридичної герменевтики, формально-юридичний, порівняльноправовий метод і проблемний аналіз, окреслено проблеми, пов’язані із судовим переслідуванням злочинів проти інтелектуальної власності. Здійснено класифікацію країн за типом регламентації захисту інтелектуальної власності, окреслено головні проблеми в розслідуванні справ щодо інтелектуальної власності. Встановлено, що країни з тривалою історією кримінально-правової протидії злочинам проти інтелектуальної власності, досвід яких можна вважати передовим, поділяють на дві групи. До першої групи належать ті, у яких правовий захист інтелектуальної власності здійснюють виключно через національний кримінальний кодекс. До другої групи країн віднесено ті, де відповідні норми закріплено в спеціальних законах, які часто передбачають санкції за порушення інтелектуальної власності. З розвитком суспільства й активізацією використання інтелектуальної власності стає очевидною потреба створення єдиної системи правового захисту цих прав. Розподілення правових норм між різними законодавчими актами ускладнює їхнє застосування на практиці. На підставі здійсненого дослідження запропоновано рекомендації з удосконалення механізму протидії злочинності у сфері інтелектуальної власності. Здійснено аналіз результатів опитування, проведеного Всесвітньою організацією інтелектуальної власності у 2023 році, що мало на меті зібрати інформацію про переслідування злочинів проти інтелектуальної власності в державах-членах. Практична значущість дослідження полягає в тому, що запропоновані рекомендації може бути використано для вдосконалення національних механізмів протидії злочинності у сфері інтелектуальної власності.Item Energy market manipulation: Criminal law analysis and signs.(НАВС, 2023) Botnarenko Iryna; Ботнаренко Ірина; Kryzhna Valentyna; Крижна ВалентинаArticle 42 of the Constitution of Ukraine establishes the principles of preventing abuse of a monopoly position in the market and unfair competition in economic activity. Manipulation of the Energy Market – an act that violates the procedure for state regulation of the electric energy market and the natural gas market approved by the current legislation – poses an increased public danger. У статті 42 Конституції України закріплено принципи недопущення зловживання монопольним становищем на ринку й недобросовісної конкуренції в економічній діяльності. Підвищену суспільну небезпеку становить маніпулювання на енергетичному ринку – діяння, що порушує утверджений чинним законодавством порядок державного регулювання ринку електричної енергії та ринку природного газу.