Browsing by Author "Komashko, V."

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Удосконалення механізму відповідальності за вчинення корупційного правопорушення. Improving the Mechanism of Liability for Committing Corruption Offenses
    (2021) Рогатюк, І.В.; Rohatiuk, I.; Комашко, В.В.; Komashko, V.
    У статті викладено пропозиції щодо напрямів правового та процесуального врегулювання проблеми кримінально-правової відповідальності за вчинення злочинів корупційної спрямованості з огляду на необхідність попередження дискримінаціїза ознакою вчиненого суспільнонебезпечного діяння та гарантії конституційних прав і свобод особи. Зміни законодавства щодо відповідальності за корупційні злочини засвідчили намагання законодавчої влади в певнийспосібпротидіяти такому явищу, як корупція. Це, безперечно, Закон України від 14 жовтня 2014 року No1698-VII, відповідно до якого з метою посилення заходівпротидії корупційним злочинамвнесено такі зміни до Кримінального кодексу України, що обмежують можливість застосування звільнення від кримінальної відповідальності, призначення м’якшого покарання, звільнення від покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м’яким до осіб, які вчинили корупційні злочини,тощо. Однак питання,чи досягнуввін своєї мети через шістьроків дії, на нашу думку, залишається риторичним. Метою статті є вдосконалення особливостей притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень в Україні та, завдяки цьому, поліпшення стану профілактики таких злочинів. Методологія. Для досягнення поставленої мети застосовано формально-логічний, системно-структурний, порівняльно-правовий і статистичний методи. Наукова новизна. Проаналізувавши положення законодавства та судової практики, запропоновано поряд із чинним порядком відповідальності та покарання за корупційні злочини передбачити фінансову відповідальність і покарання, завдяки чому вчинювати злочин стане економічно невигідно. Пропозиції висунуто з огляду насудовупрактикуЄвропейського суду з прав людини. Висновки. Встановлено конкретний результат, який отримаєдержава від такихпропозицій: поновлення інтересів держави, поповнення державного бюджету йзниження навантаження на пенітенціарну систему. The article contains proposals on the directions of legal and procedural settlement of the problem of criminal liability for corruption offenses, given the need to prevent discrimination on the basis of a socially dangerous act and guarantee the constitutional rights of individual freedoms. Changes in the legislation on liability for corruption crimes have shown the efforts of the legislative branch to somehow counteract such a phenomenon as corruption. This is undoubtedly the Law of Ukraine No 1698-VII of 14.10.2014, which introduced such amendments to the Criminal Code of Ukraine in order to strengthen measures to combat corruption, limiting the possibility of exemption from criminal liability, milder punishment, release from punishment, replacement the unserved part of the sentence is more lenient for persons who have committed corruption crimes, etc. However, whether it has achieved its goal in 6 years, in our opinion, remains a rhetorical question. The purposeof the article is to improve the features of criminal prosecution for committing corruption offenses in Ukraine and thus improve the prevention of such crimes. Methodology.To achieve this goal, the formal-logical method, system-structural, comparative-legal, and statistical methods are used. Scientific novelty.By analyzing the provisions of law and judicial practice, it is proposed, along with the current procedure of liability and punishment for corruptioncrimes, to provide financial responsibility and punishment due to which the crime will be committed economically unprofitable. And all these proposals are put forward in view of and taking into account the case law of the European Court of Human Rights. Conclusions.The concrete result which the state will receive from the offered offers is established. And this is respectively the renewal of the interests of the state, replenishment of the state budget and reducing the burden on the penitentiary system.