Browsing by Author "Khodyko Yu.Ye."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ ВІДНОСИН, ЩО ВИНИКАЮТЬ ЩОДО РЕЗУЛЬТАТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Regarding the determination of the legal nature of relations, what arises about the results of intellectual activity
    (2020) ХОДИКО Ю.Є.; Khodyko Yu.Ye.
    У статті автором розглядається питання правової природи відносин, що виникають щодо таких об’єктів цивільних правовідносин, як результати інтелектуальної діяльності. Під час визначення правової природи відносин щодо результатів інтелектуальної діяльності, крім наукового доробку, велике значення має дослідження положень Конституції України, ЦК України та спеціального законодавства, оскільки саме вони формують правовий режим вказаних відносин, з яких і визначається їх правова природа. The author of this article considers the issue of the legal nature of relations arising in connection with such objects of civil legal relations as results of intellectual activity. When determining the legal nature of relations in respect of the results of intellectual activity, in addition to scientific heritage, it is very important to study the provisions of the Constitution of Ukraine, Civil Code of Ukraine and special legislation, since it is they that form the legal regime of these relations, from which their legal nature is determined.
  • Thumbnail Image
    Item
    ЩОДО ОСОБЛИВОСТЕЙ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ОБ’ЄКТА ВОЛОДІННЯ. Regarding the peculiarities of the legal regime of the object of possession
    (2020) ХОДИКО Ю.Є.; Khodyko Yu.Ye.
    У статті автором розглядається питання особливостей правового режиму об’єкта володіння. Дослідження вказаного питання здійснюється на основі ґрунтовного та всебічного аналізу законодавства Австрії, Азербайджанської Республіки, Бразилії, Німеччини, Іспанії, Італії, КНР, Латвійської Республіки, Республіки Молдова, Нідерландів, Польщі, Туркменістану, Франції, України, судової практики та наукових розробок. In the paper, the author considers the issue of the features of the legal regime of the possession. The study of this issue is carried out on the basis thorough and comprehensive analysis of the legislation of Austria, the Republic of Azerbaijan, Brazil, Germany, Spain, Italy, China, the Republic of Latvia, the Republic of Moldova, the Netherlands, Poland, Turkmenistan, France, Ukraine, judicial practice, and scientific developments.