Browsing by Author "Khaliuk, Serhii"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Гарантії конституційно-правового статусу Вищої ради правосуддя: загальнотеоретичні підходи. Guarantees of the constitutional and legal status of the High Council of Justice: general theoretical approaches(2021) Халюк, Сергій Олександрович; Khaliuk, SerhiiСтаттю присвячено дослідженню доктринальних підходів щодо поняття та змісту гарантій конституційно-правового статусу Вищої ради правосуддя. Методологічною основою публі-кації стало застосування сукупності методів, за допомогою яких можлива реалізація нау-кової мети. До таких методів можна зарахувати діалектичний, системно-структурний метод, метод формальної логіки (аналіз, синтез, узагальнення), герменевтики, які дали змогу опрацювати тексти нормативно-правових актів, доктринальних джерел, а також сприяли формуванню змісту наукової авторської позиції згідно з поставленим авторським завданням. Встановлено, що посилення процесів глобальної інтеграції в багатьох галузях державного та суспільного життя, прагнення світової спільноти до об’єднання, подолання політичних, економічних та правових перешкод не оминули й Україну. Європейська інтег-рація України – це розвиток політичних, економічних, культурних та інших відносин Украї-ни з Європейським Союзом, який є її стратегічною зовнішньою функцією і має зумовити розвиток з Україною повноправних партнерських відносин. Для сучасного українського суспільства, що стало на шлях демократичних перетворень, актуалізується питання ефек-тивного функціонування всіх його інститутів та організацій. Вибраний курс до Європейсь-кої Союзу вимагає суттєвих перетворень, у тому числі вдосконалення чинного законодав-ства України. Як наслідок, конституційно-правовий статус Вищої ради правосуддя України потребує вдосконалення відповідно до вимог міжнародних актів, адже лише в такий спо-сіб можна забезпечити професійність та незалежність як судової влади в Україні загалом, так і суддів безпосередньо. Автор, узагальнюючи, зазначає, що гарантії як політико-право-ві та соціально-економічні заходи матеріального, організаційного та іншого характеру взаємопов’язано та системно відображають стан політичного і економічного розвитку сус-пільства та держави, рівень правової свідомості населення та розвитку державних інсти-туцій. Запропоновано авторське визначення: гарантії конституційно-правового статусу Ви-щої ради правосуддя України – це юридично визначені, взаємопов’язані, загальносоціаль-ні та спеціально-правові, міжнародні та вітчизняні умови, засоби та способи, які сприяють фактичній можливості реалізації повноважень та забезпечують охорону визначеного Кон-ституцією та іншими нормативними актами статусу Вищої ради правосуддя.The article is devoted to the study of doctrinal approaches to the concept and content of guarantees of the constitutional and legal status of the High Council of Justice. The methodological basis of the publication was the use of a set of methods by which the realization of a scientific goal is pos-sible. Such methods include the dialectical, systemstructural method, the method of formal logic (analysis, synthesis, generalization), hermeneutics, which allowed to process the texts of regulations, doctrinal sources, as well as contributed to the formation of the content of the scie-ntific author’s position in accordance with the author’s task. It has been established that the strengthening of the processes of global integration in many spheres of state and public life, the desire of the world community to unite, and the overcoming of political, economic, and legal obstacles have not escaped Ukraine. Ukraine’s European integration is the development of Ukraine’s political, economic, cultural and other relations with the European Union, which is its strategic external function and which should determine the development of full-fledged partne-rship relations with Ukraine. For modern Ukrainian society, which has embarked on the path of democratic transformation, the issue of effective functioning of all its institutions and organiza-tions is relevant. The chosen course towards the European Community requires significant changes, including the improvement of the current legislation of Ukraine. As a result, the consti-tutional and legal status of the High Council of Justice of Ukraine needs to be improved in ac-cordance with the requirements of international instruments, because only in this way can the professionalism and independence of the judiciary in Ukraine in general and judges directly be ensured. In general, the author notes that guarantees as political, legal and socio-economic measures of material, organizational and other nature are interconnected and systematically reflect the state of political and economic development of society and the state, the level of legal awareness and development of state institutions. The author’s definition is proposed that the guarantees of the constitutional and legal status of the High Council of Justice of Ukraine are legally defined, interconnected, general social and special legal, international and domestic conditions, means and methods that promote the actual possibility of exercising powers and ensure protection of certain Constitution and other normative acts of the status of the High Council of Justice.Item Конституційно-правовий статус Вищої ради правосуддя в Україні та відповідних органів у зарубіжних країнах: порівняльний аналіз. Constitutional and legal status of the High Council of Justice in Ukraine and relevant bodies in foreign countries: a comparative analysis.(2023-06) Халюк, Сергій Олександрович; Khaliuk, SerhiiДисертацію присвячено дослідженню конституційно-правового статусу Вищої ради правосуддя в Україні та відповідних органів у зарубіжних країнах шляхом їх порівняльного аналізу. У межах предмета дослідження розглянуто та проаналізовано стан наукових досліджень, регламентацію зазначеного правового статусу, методологію власного дослідження, генезу, поняття та елементи, правосуб’єктність, принципи, кадрові, дисциплінарні, контрольно-наглядові, організаційні повноваження, загальносоціальні та спеціально-юридичні гарантії конституційно-правового статусу Вищої ради правосуддя в Україні та відповідних органів у зарубіжних країнах. Обґрунтовано та запропоновано положення, узагальнення, класифікації, визначення, висновки, пропозиції та рекомендації, спрямовані на удосконалення предмета дослідження. Дотримуючись правил логічної побудови структури та послідовності викладення матеріалу в дисертації, найперше було опрацьовано стан наукових досліджень правового статусу Вищої ради правосуддя в Україні та відповідних органів у зарубіжних країнах. На цій підставі констатовано, що переважна більшість дисертаційних робіт, монографій, наукових статей, матеріалів конференцій, виступів окремих посадових осіб та вчених присвячена окремим аспектам конституційно-правового статусу Вищої ради правосуддя, але не містить його комплексного аналізу. Зауважено, що конституційно-правовий статус Вищої ради правосуддя потребує сформованої наукової доктрини. Адже лише узгоджена та загальновизнана наукова доктрина може стати основним підґрунтям для розроблення та прийняття реально діючих та ефективних нормативно-правових та індивідуально-владних актів у сфері судочинства. The dissertation is devoted to the study of the constitutional and legal status of the High Council of Justice in Ukraine and relevant authorities in foreign countries through their comparative analysis. Within the scope of the research, the state of scientific research, the regulation of the specified legal status, the methodology of own research, genesis, concepts and elements, legal personality, principles, personnel, disciplinary, control and supervision, organizational powers, general social and special legal constitutional guarantees were considered and analyzed. Provisions, generalizations, classifications, definitions, conclusions, proposals and recommendations aimed at improving the subject of research are substantiated and proposed.Item Організаційні повноваження Вищої ради правосуддя в Україні: поняття та види. Organizational powers of the Supreme Council of Justice in Ukraine: concepts and types(2022) Халюк, Сергій Олександрович; Khaliuk, SerhiiСтаття присвячена науковому дослідженню доктринальних джерел, а також міжнародних актів і національного законодавства стосовно змісту понять «організація», «організаційне забезпечення» та «організаційні повноваження Вищої ради правосуддя». З цією метою виокремлено та здійснено науковий аналіз наявних доктринальних джерел щодо згаданих понять, а також опрацьовано чинні міжнародні та національні нормативно-правові акти. Сформульовано поняття організаційних повноважень Вищої ради правосуддя як сукуп-ності прав та обов’язків, реалізація яких передбачає системну координовану діяльність, що функціонально спрямована на забезпечення незалежності судової влади, забезпечен-ня її підзвітності перед суспільством, добору суддів та додержання професійної етики в діяльності суддів і прокурорів. Констатовано, що організаційно-розпорядчі повноваження Вищої ради правосуддя носять внутрішньосистемний міжінституційний характер та без-посередньо пов’язані з діяльністю, в першу чергу, Державної судової адміністрації, а та-кож Ради суддів України. Встановлено, що організаційно-фінансові повноваження Вищої ради правосуддя – це сукупність прав та обов’язків, наявність яких зумовлена міжнарод-ним стандартами та чинним національним законодавством у сфері реалізації функцій головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забез-печення своєї діяльності, участі у визначенні видатків Державного бюджету України на утримання судів, органів та установ системи правосуддя відповідно до Бюджетного кодек-су України та узгодження перерозподілу бюджетних видатків між судами, крім Верховного Суду у визначеному порядку. Запропоновано визначення організаційно-комунікаційних повноваження Вищої ради правосуддя як сукупності прав та обов’язків, реалізація яких спрямована на досягнення транспарентності судової влади загалом, та Вищої ради пра-восуддя зокрема, шляхом надання повної, об’єктивної і належної інформації у визначених законом межах. The article is devoted to the scientific study of doctrinal sources, as well as international acts and national legislation regarding the content of the concepts "organization", "organizational support" and "organizational powers of the High Council of Justice". For this purpose, a scientific analysis of the available doctrinal sources regarding the mentioned con-cepts was identified and carried out, as well as the current international and national legal acts related to the outlined issues were elaborated. The concept of organizational powers of the High Council of Justice is formulated as a set of rights and responsibilities, the implementation of which involves systematic coordinated activity, which is functionally aimed at ensuring the independence of the judiciary, ensuring its accountability to society, selecting judges and obser-ving professional ethics in the activities of judges and prosecutors. It was established that the organizational and administrative powers of the High Council of Justice have an intra-system inter-institutional nature and are directly related to the activities, first of all, of the State Judicial Administration, as well as the Council of Judges of Ukraine. It has been established that the organizational and financial powers of the High Council of Justice are a set of rights and respo-nsibilities, the existence of which is determined by international standards and current national legislation in the field of the implementation of the functions of the chief manager of funds of the State Budget of Ukraine regarding the financial support of its activities, participation in the de-termination of State Budget expenditures of Ukraine for the maintenance of courts, bodies and institutions of the justice system in accordance with the Budget Code of Ukraine and agree-ment on the redistribution of budget expenditures between courts, except for the Supreme Court in a specified manner. It is proposed to define the organizational and communication powers of the Supreme Council of Justice as a set of rights and obligations, the implementation of which is aimed at achieving transparency of the judiciary in general, and of the Supreme Council of Justice in particular, by providing complete, objective and proper information within the limits defined by law.