Browsing by Author "HDANSKYI Nazar Mykolaiovych"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЗМІЦНЕННЯ АВТОРИТЕТУ СУДОВОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ. THEORETICAL FOUNDATIONS FOR STRENGTHENING THE AUTHORITY OF THE JUDICIARY POWER IN UKRAINE
    (2020) ГДАНСЬКИЙ Назар Миколайович; HDANSKYI Nazar Mykolaiovych
    У статті представлено результати дослідження теоретичних засад зміцнення авторитету судової влади. Підкреслено актуальність даної проблеми з огляду на інтенсифікацію процесів розбудови громадянського суспільства та європейської інтеграції України. Наголошено на широкому представленні відповідного поняття в нормативних джерелах за відсутності його визначення. Відзначено обмеженість досліджень авторитету судової влади в сучасних працях із юриспруденції. Акцентовано на домінуванні в сучасній юриспруденції підходу, за яким авторитет судової влади формується на основі авторитету суддів. Відзначено динамічний характер авторитету судової влади та існування потенційної можливості моніторингу рівня. Розроблено комплекс теоретичних засад, урахування яких дозволить сформувати обґрунтовані рекомендації стосовно стратегічних напрямів зміцнення авторитету судової влади. The term "authority of the judiciary" appears in a significant number of legal acts throughout the history of Independent Ukraine. The meaning of this concept differs in domestic and English-language sources due to the difference in interpretation of the term "authority". The authority of the judiciary is recognized by scholars as one of its features or properties, and there are also strong links with other features, including independence. At the same time, due to the lack of legislative enshrinement of the concept, there is a blurring of the conceptual and categorical apparatus, in particular, ambiguity in the works of various authors on the interpretation of "authority of the judiciary", "authority of justice", "authority of judge", etc. Despite the importance of the issue of the authority of the judiciary, it remains virtually unexplored, and regulations on "strengthening" or "undermining" the authority of the judiciary or justice do not have a proper theoretical and methodological justification.