Browsing by Author "Diukarieva-Berzhanina K.Yu."

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    ВІДМІННОСТІ У ПРАВОВОМУ СТАТУСІ ЧЛЕНА КООПЕРАТИВУ ТА АСОЦІЙОВАНОГО ЧЛЕНА КООПЕРАТИВУ. Differences in the legal status of a cooperative member and an associated cooperative member
    (2021) ДЮКАРЄВА-БЕРЖАНІНА К.Ю.; Diukarieva-Berzhanina K.Yu.; ШПУГАНИЧ І.І.; Shpuganych I.I.
    Статтю присвячено дослідженню відмінностей у правовому статусі членів кооперативу та асоційованих членів кооперативу. На підставі аналізу чинних нормативно-правових актів України, що регулюють діяльність кооперативів, виділено, якими правами та обов’язками наділені члени кооперативу й асоційовані члени кооперативів. Акцентовано увагу на відмінностях у правовому регулюванні прав указаних осіб у Законі України “Про кооперацію” та Законі України “Про сільськогосподарську кооперацію”, а також у Примірному статуті сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу, Примірному статуті сільськогосподарського виробничого кооперативу, Примірному статуті споживчого товариства. The article has been devoted to the study of differences in the legal status of members of the cooperative and associate members of the cooperative. Based on the analysis of current regulations of Ukraine, which regulate the activities of cooperatives, it has been separated the rights and the responsibilities, which members of the cooperative and associate members of cooperatives have. Emphasis is placed on the exclusivity in the legal regulation of the rights of certain persons in the Law of Ukraine "On Cooperation" and the Law of Ukraine "On Agricultural Cooperation", as well as the Model Statute of the Agricultural Service Cooperative, the Model Statute of the Agricultural Production Cooperative, the Model Consumer Statute. The legal regulation of the responsibilities of members of cooperatives and associate members of cooperatives, which are provided by these laws and exemplary (model) statutes of agricultural service and production cooperatives and consumer society, has been studied in detail.
  • Thumbnail Image
    Item
    ЗАХИСТ ПРАВ НА КОМЕРЦІЙНУ ТАЄМНИЦЮ: НАЦІОНАЛЬНІ ПІДХОДИ ТА СВІТОВИЙ ДОСВІД. Protection of rights to trade secrets: national approaches and international experience
    (2020) ДЮКАРЄВА-БЕРЖАНІНА К.Ю.; Diukarieva-Berzhanina K.Yu.
    Стаття присвячена аналізу проблем захисту в Україні прав на комерційну таємницю, а також дослідженню міжнародного досвіду у сфері наведеної проблематики. Проведено аналіз норм чинного вітчизняного законодавства, які спрямовані на захист відомостей, що становлять комерційну таємницю. Досліджено судову практику, а також практику відповідних уповноважених органів державної влади України. The article has been devoted to the analysis of problems of protection of trade secrets rights in Ukraine, and also to the research of international experience in the field of the mentioned problem. The analysis of the rules of the current domestic legislation, which are aimed at the protection of trade secrets, has been conducted. The judicial court practice and as well as the practice of relevant authorized bodies of state power of Ukraine have been investigated.
  • Thumbnail Image
    Item
    СУЧАСНІ ЗАКОНОДАВЧІ РЕАЛІЇ ЩОДО НАБУТТЯ АВТОРСЬКИХ МАЙНОВИХ ПРАВ НА ОБ’ЄКТИ, СТВОРЕНІ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ВИКОНАННЯМ ТРУДОВОГО ДОГОВОРУ ЧИ НА ЗАМОВЛЕННЯ . Current legislative realities on the acquisition of property copyrights to the objects created in connection with the performance of the employment contract or created by request
    (2022) ДЮКАРЄВА-БЕРЖАНІНА К.Ю.; Diukarieva-Berzhanina K.Yu.
    Статтю присвячено дослідженню питання набуття авторських майнових прав на об’єкт, створений у зв’язку із виконанням трудового договору або на замовлення. Проаналізовано правове урегулювання вказаного питання до і після прийняття та набуття чинності Закону України “Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні” від 15.07.2021 № 1667-IX. Детально досліджено норми Цивільного кодексу України та Закону України “Про авторське право і суміжні права” у своїх чинних та ранішніх редакціях. Встановлено, що до прийняття Закону України № 1667-IX у законодавстві (ЦК України та Законі України “Про авторське право і суміжні права”) існувала колізія у правовому регулюванні набуття авторських майнових прав на службові твори. З’ясовано, що Закон України № 1667-IX позитивно та вдало розв’язав вказану колізію, заклавши у правове урегулювання єдиний законодавчий підхід. Водночас, виявлено, що після набрання чинності вказаного Закону № 1667-IX виникло неоднозначне правове регулювання в межах одного нормативно-правового акту (ЦК України) питання набуття майнових авторських прав на твір, створений за замовленням. Встановлено, що законодавець по-особливому врегульовує питання набуття майнових авторських прав саме на службові комп’ютерні програми та бази даних чи конкретно на створені за замовленням твори образотворчого мистецтва. Обгрунтовано, що немає потреби в особливому правовому регулюванні належності майнових прав інтелектуальної власності на вказані об’єкти у сфері авторського права, створені у зв’язку із виконанням трудового договору чи на замовлення. Запропоновано внести редакційні зміни до числа статей Цивільного кодексу України як у частині набуття майнових авторських прав на службові твори, так і в аспектах належності майнових прав інтелектуальної власності на об’єкти авторського права, створені за замовленням. The article has been devoted to the study of the existence of proprietary copyrights to an object created in connection with the performance of an employment contract or created on order. The legal regulation of this issue before and after the adoption and entry into force of the Law of Ukraine "On Stimulating the Development of the Digital Economy in Ukraine" № 1667-IX dated 15.07.2021 has been analyzed. The rules of law of the Civil Code of Ukraine and the Law of Ukraine “On Copyright and Related Rights” in their current and previous editions have been studied in detail. It has been established that in the legislation before the adoption of the Law of Ukraine № 1667-IX (the Civil Code of Ukraine and the Law of Ukraine "On Copyright and Related Rights") there was a legal regulation conflict of the acquisition of property copyrights to the works-for-hire. It has been found that the Law of Ukraine № 1667-IX positively and successfully has resolved this conflict, laying down a single legislative approach to the legal regulation. At the same time, it has been found that after the entry into force of this Law № 1667-IX there is ambiguous legal regulation within one legal act (The Civil Code of Ukraine) of the issue of acquisition of property copyrights to a work created by request. It has been established that the legislator regulates the issue of acquiring property copyrights in particular to computer programs and databases for-hire or specifically to works of fine art created by request. It has been substantiated that there is no need for special legal regulation of the belonging of intellectual property rights to these objects in the field of copyright, created in connection with the performance of an employment contract or by request. It has been proposed to make editorial changes to the number of articles of the Civil Code of Ukraine both in terms of acquiring property copyrights to works-for-hire, and in terms of belonging of intellectual property rights to copyright objects created by request.