Browsing by Author "Bondiuk, A."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Генеза наукової думки щодо процесуального статусу слідчого судді в кримінальному процесі України.Genesis of Scientific Opinion on the Procedural Status of the Investigating Judge in the Criminal Process Ukraine
    (2017) Бондюк, А. Ф.; Bondiuk, A.
    Досліджено стан наукового розроблення інституту слідчого судді в кримінальному процесі України, наявні наукові дослідження аналізованого питання. Розглянуто генезу теоретичних підходів учених, а також вітчизняної історіографії загалом у цьому напрямі.Изучено состояние научной разработки института следственного судьи в уголовном процессе Украины, имеющиеся научные исследования по анализированному вопросу. Рассмотрен генезис теоретических подходов ученых, а также всей отечественной историографии в данном направлении.Research of scientific development institute investigating judge in the criminal process Ukraine, aims to provide an overview of the actual status of existing research the matter, find out the genesis of theoretical approaches scientists, as well as all national historiography in this area. Compliance with this algorithm (retrospective analysis) allowed not only to establish and analyze the available literature, but also to find out the degree of scientific development institute investigating judge in criminal proceedings in a particular historical period’s state. We found that the domestic doctrine very little acquainted with the activities of the investigating judge, as evidenced by the small number of scientific works on a given subject. It caused primarily by relative «youth» of the studied subject. Research conducted by scientists of many by Russian law and is not directly concerned analogous provisions of Criminal Procedure Code of Ukraine in 2012.
  • Thumbnail Image
    Item
    Процесуальні основи статусу слідчого судді у кримінальному провадженні.Bondiuk Procedural basis of the status of the investigator of the judge in criminal proceedings.
    (2017-09-21) Бондюк, Андрій Федорович; Bondiuk, A.
    У дисертації здійснено комплексне дослідження теоретичних та практичних проблем діяльності слідчого судді як суб’єкта реалізації функції судового контролю у кримінальному провадженні, а також історико-правовий аналіз становлення й розвитку інституту судового контролю в кримінальному процесі України. Вивчено зарубіжний досвід реалізації слідчим суддею функції судового контролю в кримінальному судочинстві. Окреслено особливості законодавчої регламентації діяльності слідчого судді як суб’єкта реалізації функції судового контролю. Дослідження процесу реалізації повноважень слідчого судді здійснено в контексті розгляду клопотань слідчого, прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій. Розроблено пропозиції про внесення змін та доповнень до КПК України.В диссертации комплексно исследованы теоретические и практические проблемы деятельности следственного судьи как субъекта реализации функции судебного контроля в уголовном производстве.Осуществлен историко-правовой анализ становления и развития института судебного контроля в уголовном процессе Украины. Изучен зарубежный опыт реализации следственным судьей функции судебного контроля в уголовном судопроизводстве. На примере зарубежных практик разработаны соответствующие критерии отбора судей для выполнения обязанностей следственного судьи (наличие опыта работы в правоохранительных органах или адвокатом, уровень образования и специализация, социально-демографические факторы) и их оценки в соответствии со специализацией и опытом работы в области уголовного судопроизводства. Акцентировано внимание на учете украинской практикой уголовного производства рекомендаций Европейского суда по правам человека.The thesis presents a comprehensive study of theoretical and practical issues of the investigating judges functions as subjects responsible for judicial review in criminal proceedings. Historical and legal analysis of the judicial control institution formation and development in Ukrainian criminal proceedings is presented. Foreign experience of investigating judge performing the judicial control in criminal proceedings is studied. The peculiarities of the abovementioned functions legal regulation are outlined. Investigation of investigating judge’s functions performance is made in the context of prosecutor’s/investigator’s procedural motions consideration (investigative (search) operations, covert investigative (detective) actions and other proceedings). Suggestions on amendments and supplements to the Code of Ukraine concerning improvement regulation of the investigating judge in criminal proceedings. Amendments for relevant Criminal Procedure Code provisions are offered.