Browsing by Author "Boiko-Haharin A."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЦТВО В НЕЗАЛЕЖНІЙ УКРАЇНІ: ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ ПОВІДОМЛЕННЯ 2 1994–2000 рр.: ПОБУТУВАННЯ УКРАЇНСЬКОГО КУПОНОКАРБОВАНЦЯ ТА ВВЕДЕННЯ В ОБІГ ГРИВНІ, ФАЛЬШУВАННЯ БАНКНОТ ГРИВНІ ТА МОНЕТ КОПІЙОК; ПОЯВА СЕРЕД ІНОЗЕМНОЇ ВАЛЮТИ ЄВРО, НОВІ МЕТОДИ ШАХРАЙСТВА. COUNTERFEITING IN INDEPENDENT UKRAINE: HISTORICAL ASPECT MESSAGE 2 1994–2000: THE CIRCULATION OF THE UKRAINIAN KARBOVANETS COUPONS AND THE ISSUE OF HRYVNIA, COUNTERFEITS OF HRYNVIA COINS AND BANKNOTES, THE BEGINNING OF EURO CURRENCY CIRCULATION, THE NEW METHODS OF CHEETINGS AND FRAUD
    (2023) Бойко-Гагарін А.С.; Boiko-Haharin A.
    У науковій статті акцентовано увагу переважно на історичному аспекті проблеми фальшивомонетництва в сучасній Україні, не вдаваючися до деталей проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із підробленням грошей, судової експертизи чи експертного дослідження фальшивих грошей або засобів протидії підробленню грошей. Схарактеризовано у контексті зміцнення економічного суверенітету України й уведення в обіг національної грошової одиниці (період 1994–2000 рр.) основні тенденції підроблення грошей, а також деякі напрями протидії фальшивомонетництву, що й зумовлює мету статті. This article focuses mainly on the historical aspect of money counterfeiting problem in modern Ukraine without going into the details of conducting a pre-trial investigation of criminal offenses related to money counterfeiting, forensic examination or expert research of counterfeit money or means of countering the counterfeiting. In the context of strengthening the economic sovereignty of Ukraine and introducing the national currency into circulation (the period 1994–2000), the main trends of counterfeiting money, as well as some directions of combating the counterfeiting, are characterized.
  • Thumbnail Image
    Item
    ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЦТВО В НЕЗАЛЕЖНІЙ УКРАЇНІ: ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ ПОВІДОМЛЕННЯ 3 2000–2023 рр.: ПРО ПІДРОБЛЕННЯ ГРОШЕЙ У МЕДІА, ФАЛЬШИВІ РОСІЙСЬКІ РУБЛІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ ПІСЛЯ МОСКОВСЬКОЇ ІНТЕРВЕНЦІЇ. COUNTERFEITING IN INDEPENDENT UKRAINE: HISTORICAL ASPECT MESSAGE 3 2000–2023: MEDIA ABOUT THE COUNTERFEITING, FAKE RUSSIAN RUBLES IN THE TEMPORARY OCCUPIED TERRITORIES AFTER THE MOSCOW INTERVENTION
    (2024) Бойко-Гагарін А.С.; Boiko-Haharin A.; Дубягина Л.О.; Dubiahyna L.
    У цьому повідомленні розглядаються основні тенденції у фальшуванні грошей в Україні в новому тисячолітті. Українська гривня і далі технічно вдосконалюється. Підвищується ступінь її захисту. Але і після 2000 р. спостерігаються спроби підроблення банкнот гривні як в Україні, так і за її межами. Зразками для підроблення стають і нові деноміновані рублі Росії, проте уведені в обіг рублі Білорусі в Україні практично не трапляються. Разом із підробленням паперових грошових знаків із розвитком цифрових технологій і майданчиків спілкування в Інтернеті змінюються і канали збуту підробок. Особливостей зазнав грошовий обіг на тимчасово окупованих територіях Півдня України, які після повномасштабного вторгнення російських військ 24 лютого 2022 р. не оминув і факт поширення фальшивих російських рублів на Херсонщині, Запоріжжі та Донеччині. Методологічною основою цього дослідження є комплекс загальнонаукових методів: емпіричний (порівняння, вимірювання); емпірично-теоретичний (аналіз і синтез, історичний і логічний, абстрагування, індукція і дедукція); теоретичні (викладення матеріалів від абстрактного до конкретного, інтерпретація, опис тощо). Зважаючи на специфіку дослідження, вагоме місце посідає застосування нумізматичних методів. Наукова новизна полягає у висвітленні новітніх способів поширення фальшивих грошей через соціальні мережі, зокрема й «Телеграм», нанесення настінних написів за допомогою аерозольної фарби тощо. Крім того, розкрито основні тенденції та цікаві факти з історії фальшування грошей в Україні від 2000 р. до сьогодення, що в контексті двох попередніх повідомлень окреслює основні тенденції та процеси, пов’язані з фальшуванням грошей в Україні від здобуття незалежності й дотепер, у фокусі їх історичної складової та колекціонування. Констатовано, що спроба введення окупантами в обіг рубля на територіях тимчасово окупованого Півдня України та Херсонщини була невдалою. Головна причина цього – низький рівень готовності населення окупованих населених пунктів співпрацювати з окупаційною владою та сприяти використанню грошової одиниці ворога. Гучні заяви про перехід Херсонщини та Запоріжжя у рублеву зону можна розцінити не більш як чергові спроби вислужитись новопризначених керівників серед колаборантів перед їхніми очільниками в Кремлі. Невдалі процеси введення рубля у грошовий обіг тимчасово окупованих територій супроводжувався також частими повідомленнями про виявлення фальшивих грошей московського окупанта. Практична значущість полягає у можливості використання викладених матеріалів у дослідженнях історії грошового обігу та кримінальної протиправності, вивчення особливостей кримінальної протиправності в умовах окупації та війни. Описані сучасні методи спроб поширення злочинцями фальсифікатів грошей стануть у пригоді в розробленні методів протидії їм. This article tells about the main trends in money counterfeiting in Ukraine in the new millennium. The Ukrainian hryvnia continues to improve technically. The degree of its protection increases. But even further, after 2000, attempts to forge hryvnia banknotes were observed both in Ukraine and abroad. The new rubles of Russia are also became the samples for counterfeiting, but forged Belarusian rubles were practically not been found in Ukraine. Along with the counterfeiting of paper money, the development of digital technologies and communication platforms of Internet, the sales channels for counterfeits are also changing. Money circulation in the temporarily occupied territories of the South of Ukraine after the full-scale invasion of Russian troops on February 24, 2022, did not escape the fact of the spread of fake Russian rubles in Kherson, Zaporizhzhia, and Donetsk regions. The methodological basis of this study is a complex of general scientific methods: empirical (comparison, measurement); empirical and theoretical (analysis and synthesis, historical and logical, abstraction, induction and deduction); theoretical (presentation of materials from abstract to concrete, interpretation, description, etc.). Considering the specifics of the research, the use of numismatic methods occupies an important place. The scientific novelty consists in highlighting the latest ways of spreading fake money through the social networks, including Telegram, applying wall inscriptions with the help of aerosol paint, etc. In addition, the main trends and interesting facts from the history of money counterfeiting in Ukraine from 2000 to the present are revealed, which, in the context of the two previous reports, outlines the main trends and processes related to money counterfeiting in Ukraine from independence to the present, in focus of their historical component and collecting. It was established that the occupiers attempt to introduce the ruble into circulation in the temporarily occupied territories of the South of Ukraine and the Kherson region was unsuccessful. The main reason for this is the low level of readiness of the population of the occupied territories to cooperate with the occupying authorities and promote the use of the enemy's currency. Loud statements about the transition of Kherson and Zaporizhzhia regions to the ruble zone can be regarded as another attempt by the newly appointed leaders to curry favor among collaborators in front of their leaders in the Kremlin. The unsuccessful process of introducing the ruble into the currency of the temporarily occupied territories was also accompanied by frequent reports of the discovery of fake money of the moscowian occupier. The practical significance lies in the possibility of using the presented materials in researching the history of money circulation and criminal illegality, studying the peculiarities of criminal illegality in the conditions of occupation and war. The described modern methods of attempts by criminals to spread counterfeit money will be useful in developing methods of countering them.