Browsing by Author "Areshonkov, V."
Now showing 1 - 7 of 7
Results Per Page
Sort Options
Item Бойова, мисливська та багатоцільова гладкоствольна вогнепальна зброя(2011) Кофанов, Андрій Віталійович; Kofanov, A.; Арешонков, Віталій Володимирович; Areshonkov, V.Довідкове видання містить містить інформацію про найбільш поширені моделі бойової, мисливськоїта багатоцільової гладкоствольної вогнепальної зброї відомих світових виробників, основні технічні характеристики, особливості конструкції та функціонування, історію створення тощо. Для курсантів та слухачів навчальних закладів системи МВС України, співробітників експертних установ, слідчих підрозділів, а також працівників прокуратури та суду.Item ГЕНЕЗИС ЗАСТОСУВАННЯ IT-ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОФІЛАКТИЦІ ТА РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ/ THE GENESIS OF APPLYING IT TECHNOLOGIES IN PROPHYLAXIS AND CRIME INVESTIGATION USING FIREWORKS(2019) Кофанов, Андрій Віталійович; Kofanov, A.; Арешонков, Віталій Володимирович; Areshonkov, V.У статті на основі аналізу наукової літератури та експертної практики розкрито питання застосування сучасних інформаційних технологій у профілактиці та розслідуванні злочинів, які вчиняються із використанням вогнепальної зброї. За результатами вивчення досвіду застосування IT-технологій в даній галузі в Україні окреслені існуючі проблеми та окремі шляхи їх вирішення. В статье на основе анализа научной литературы и экспертной практики раскрыты вопросы применения современных информационных технологий в профилактике и расследовании преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия. Отдельно сделан акцент на том, что на сегодня в Украине в связи с большим количеством преступлений с использованием огнестрельного оружия, количество которого в свою очередь увеличивается с каждым годом, остается актуальным вопрос внедрения современных IT технологий в экспертную деятельность, в том числе и в области проведения экспертизы оружия и ведения баллистического учета. In the article, on the basis of the analysis of scientific literature and expert practice, the question of the use of modern information technologies in the prevention and investigation of crimes committed with the use of firearms is disclosed. The emphasis is placed on the fact that today in Ukraine due to the large number of crimes involving firearms, which has not significantly decreased in comparison with previous years, the issue of the introduction of modern IT technologies into expert work remains relevant, including the field of expertise of weapons and ballistic record keeping.Item Затримання уповноваженою службовою особою в житлі чи іншому володінні особи: актуальні проблеми теорії та практики. Detention by an Authorized Official in a Person’s Home or other Property: Current Issues of Theory and Practice(2021) Вознюк, А. А.; Vozniuk, A.; Дуда, А. В.; Duda, A.; Арешонков, В. В.; Areshonkov, V.Метою статті є аналіз проблемних питань кримінального процесуального порядку затримання в житлі чи іншому володінні особи та формування на цій підставі науково обґрунтованих рекомендацій з удоскона-лення чинного законодавства та практики його застосування. Висновки. За результатами дослідження сформульовано комплекс пропозицій, спрямованих на вдосконалення положень Кримінального процесуального кодексу України, що регламентують порядок затримання в житлі або іншому володінні особи, і практики їх застосування, зокрема: 1) для проникнення до житла чи іншого володіння особи у зв’язку з необхідністю затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідні підстави як для проникнення, так і затримання, оскільки фактично це різні процесуальні дії; 2) у випадку затримання уповноваженою службовою особою без ухвали слідчого судді, суду фізичне затримання чи затримання за наказом можуть здійснювати всі працівники поліції відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», а також працівники інших правоохоронних органів, однак процесуально оформляти ці дії шляхом складання протоколу затримання має право лише слідчий, прокурор (з огляду на зазначене положення цього Кодексу, потребують уточнення шляхом чіткого розмежування затримання, яке охоплює весь комплекс заходів від фізичного затримання до складання відповідного протоколу та фізичного затримання); 3) у ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України доцільно передбачити положення про те, що фізичне затримання чи затримання за наказом можуть здійснювати працівники правоохоронних органів за наявності правових підстав, зазначених у ч. 1 ст. 208 Кодексу, а процесуально оформлювати ці дії можуть лише уповноважені службові особи – слідчий, прокурор; 4) на законодавчому рівні необхідно передбачити можливість затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення до внесення даних до Єдиного реєстру досудових розсліду-вань; 5) слід розширити невідкладні випадки, передбачені ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, шляхом надання права слідчому, дізнавачу, прокурору до постановлення ухвали слідчого судді ввійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, пов’язаних із затриманням підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. The purpose of the article is to analyze problematic issues of the criminal procedure for detention in housing or other property of a person and the formation on this basis of scientifically sound recommendations for improving existing legislation and practice of its application. Conclusions. Based on the results of the study, a set of proposals aimed at improving the provisions of the CPC of Ukraine regulating the procedure for detention in housing or other property and the practice of their use, in particular: 1) necessary grounds for both intrusion and detention in a person’s home or other property, as in fact these are different procedural actions; 2) in case of detention by an authorized official without the decision of the investigating judge, court, physical detention or detention by order may be carried out by all police officers in accordance with the Law of Ukraine «On National Police», as well as other law enforcement officers. drawing up a detention report, only the investigator, prosecutor has the right (given the above provisions of the CPC of Ukraine need clarification by a clear delineation of detention, which includes the full range of measures from physical detention to drawing up a protocol and physical detention); 3) Art. 208 of the CPC of Ukraine should provide for the provision that physical detention or detention by order may be carried out by law enforcement officers, in the presence of legal grounds specified in Part 1 of Art. 208 of the CPC of Ukraine, and procedurally formalize these actions can only authorized officials - investigator, prosecutor; 4) at the legislative level, it is advisable to provide for the possibility of detention on suspicion of committing a criminal offense before entering data intothe Unified Registry of Investigations; 5) it is necessary to expand the emergencies provided for in Part.3 of Art. 233 of the CPC of Ukraine, by granting the right to the investigator, investigator, prosecutor to decide on the decision of the investigating judge to enter the home or other property of a person in urgent cases involving detention of a suspect, accused in order to get him to participate in the consideration of the request for the application of a measure of restraint in the form of detention.Item ЗНАЧЕННЯ СИТУАЦІЙНИХ СУДОВО-БАЛІСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ДЛЯ КВАЛІФІКАЦІЇ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ. SIGNIFICANCE OF SITUATIONAL FORENSIC BALLISTIC INVESTIGATIONS FOR QUALIFICATION OF CRIMINAL OFFENSES. ЗНАЧЕНИЕ СИТУАЦИОННЫХ СУДЕБНО БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ КРИМИНАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ(2022) Арешонков, В. В.; Areshonkov, V.; Арешонков, В. В.; Пілюков, Ю. О.; Piliukov, Yu.; Пилюков, Ю. А.; Голоботовський, В. І.; Holobotovskyi, V.; Голоботовский, В. И.; Богайчук, В. І.; Bohaichuk, V.; Богайчук, В. И.Мета статті полягає в обґрунтуванні значення ситуаційних судово-балістичних досліджень для кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї, виробленні відповідних пропозицій щодо організації розслідування. The purpose of the article is to substantiate the importance of situational forensic ballistic research for the qualification of criminal offenses related to the use of firearms, to develop appropriate proposals for the organization of the investigation. Цель статьи – обосновать значение ситуационных судебно-баллистических исследований для квалификации уголовных правонарушений, связанных с применением огнестрельного оружия, разработать соответствующие предложения по организации расследования.Item Криміналістика у питаннях і відповідях.Criminalistics in questions and answers(2016) Антонюк, Поліна Євгеніївна; Antonyuk, P.; Атаманчук, Володимир Миколайович; Atamanchuk, V.; Пясковський, Вадим Валерійович; Pyaskovskiy, V.; Вакулик, Ольга Олексіївна; Vakulyk, O.; Арешонков, Віталій Володимирович; Areshonkov, V.; Іщенко, Андрій Володимирович; Ishchenko, V.; Комаринська, Юлія Борисівна; Komarynska, J.; Антощук, Андрій Олександрович; Antoshchuk, A.; Курилін, Іван Ростиславович; Kurylin, I.; Лісогор, Віталій Григорович; Lisogor, V.; Мировська, Анна Всеволодівна; Myrovska, A.; Патик, Леся Леонідівна; Patyk, L.; Радецька, Валентина Яківна; Radetska, V.; Самодін, Артем Володимирович; Samodin, A.; Чорноус, Юлія Миколаївна; Chornous, JУ навчальному посібнику, відповідно до програми навчальної дисципліни «Криміналістика» Національної академії внутрішніх справ, з врахуванням положень чинних нормативно-правових актів, які регламентують діяльність правоохоронних та судових органів, а також сучасної теорії і практики криміналістики у форматі питання-відповідь стисло розглянуті основні аспекти теоретичних основ криміналістики, криміналістичної техніки, криміналістичної тактики та методики розслідування злочинів. In the tutorial, in accordance with the program of the discipline „Criminalistics” of the National Academy of internal Affairs, subject to the provisions of existing legal acts regulating the activities of law enforcement and judicial authorities, and current theory and practice of criminology in the format of question-answer briefly describe the main aspects of the theoretical foundations of criminalistics, forensic technology, forensic tactics and methods of crimes investigation.Item Поняття попередніх криміналістичних досліджень на досудовому розслідуванні.Concept of Previous Forensic Researches during Pre-Trial Investigation(2018) Арешонков, В. В.; Areshonkov, V.Метою статті є висвітлення проблематики, пов’язаної з визначенням поняття однієї з базових категорій для такого розділу криміналістики, як криміналістична техніка, а саме попередніх криміналістичних досліджень, розмежуванням їх з іншими різновидами попередніх досліджень та окресленням їх загальної сутності.This article is devoted to the problems associated with the definition of the concept of one of the basic categories for such a section of forensic science as forensic technology, namely, «previous forensic research», the delineation of them with other varieties of previous studies and the outline of their essence.Item Судово-балістична експертиза(2010) Кофанов, Андрій Віталійович; Kofanov, A.; Арешонков, Віталій Володимирович; Areshonkov, V.У навчально-практичному посібнику наведені зразки оформлення результатів судово-балістичних експертиз, а також викладені теоретичні основи методики проведення ідентифікаційних та неідентифікаційних судово-балістичних експертиз. Для курсантів та слухачів навчальних закладів системи МВС України, співробітників експертних установ, слідчих підрозділів, а також прокуратури та суду.