Здійснено аналіз ознак об᾽єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 368 КК України. Охарактеризовано співвідношення понять «прийняття пропозиції» та «прийняття обіцянки» стосовно неправомірної вигоди. Визначено особливості кваліфікації одержання неправомірної вигоди службовою особою за рішення, яке вона не уповноважена приймати або ж не має вирішального впливу на прийняття рішень колегіальним органом, який очолює. The analysis of the objective aspect of a crime, provided by article 368 of the Criminal Code of Ukraine, is made. The content of the concepts of «acceptance of an offer» and «acceptance of a promise» undue benefits described their relationship. It has been proved that «the proposal» and «acceptance of a promise» without undue advantage of the actions to create the conditions for the crime is a manifestation of intention and not be a criminal offense. With this in mind, the author proposed to amend Article 368 of the Criminal disposition on the need for decriminalization of Ukraine «accepting the offer» and «acceptance of a promise» undue advantage.