12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/31

Browse

Browsing 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень by Author "Kapichon, O."

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Історико-правова спадщина академіка В. В. Копєйчикова.Historical and legal heritage of academician V. V. Kopeichikov.
    (2018-06-27) Капічон, Ольга Григорівна; Kapichon, O.
    У дисертації здійснено комплексне дослідження історико-правової спадщини академіка В. В. Копєйчикова. Висвітлено тематику наукових розробок вченого. Виходячи з результатів дослідження історико-правового доробку визнаного науковця, ґрунтуючись на теоретичних основах та емпіричній базі, враховуючи позитивний та негативний історичний досвід, поєднуючи історичний та правовий матеріал, виокремлено низку положень, що виносяться на захист. Визначено місце історико-правової спадщини вченого, його наукової школи з прав людини у сучасній юридичній науці, обґрунтоване теоретичне і практичне значення одержаних результатів, сформульовано висновки, пропозиції та рекомендації щодо подальшого їх наукового осмислення.В диссертации изложены результаты комплексного исследования историкоправового наследия академика НАПрН Украины, доктора юридических наук, Заслуженного деятеля науки и техники Украины, профессора В. В. Копейчикова. Спектр его научных интересов распространялся на исследования теоретических и практических проблем конституционализма, защиты прав человека, формирования гражданского общества и национальной идеи украинцев, а также вопросов функционирования местного самоуправления в период УССР и независимого государства Украина. The Thesis makes a comprehensive research of the historical and legal heritage of academician V. V. Kopeichikov. It highlights the subject matter of the scientist’s scientific developments. On the grounds of the results of investigating the recognized scientist’s historical and legal works, based on theoretical and empirical base, considering positive and negative historical experience, combining historical and legal material, a range of statements has been identified to be defended. The place of the scientist’s historical and legal heritage, his scientific school on the human rights in the modern legal science has been determined, the theoretical and practical importance of the obtained results has been justified, conclusions, suggestions, and recommendations on their further scientific interpretation have been made.