#12/1

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/25061

Browse

Browsing #12/1 by Author "HOLOVACH, Tetiana"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    ПРОФЕСІЙНИЙ СКЕПТИЦИЗМ ЯК КОНЦЕПТУАЛЬНА ОСНОВА ПРОФЕСІЙНОГО СУДЖЕННЯ АУДИТОРА. PROFESSIONAL SKEPTICISM AS A CONCEPTUAL BASIS OF AN AUDITOR'S PROFESSIONAL JUDGMENT
    (2022) ГОЛОВАЧ, Володимир Володимирович; HOLOVACH, Volodymyr; ГОЛОВАЧ, Тетяна Анатоліївна; HOLOVACH, Tetiana
    У статі на основі розуміння закономірностей аудиторської діяльності розглянуто сутність професійного судження і професійного скептицизму аудитора. Встановлено, що їх зміст змінювався на етапі рахункового, тестового і ризик-орієнтованого аудиту. Основна проблема полягала у ставленні аудиторів до виявлення шахрайства як причини викривлення фінансової звітності. На етапі рахункового аудиту це мало ситуативний характер. Тестовий аудит ігнорував факти шахрайства і надавав перевагу співпраці з господарюючим суб’єктом. В умовах ризик-орієнтованого підходу виявлення аудитором шахрайства стало його професійним обов’язком, що суттєво змінило зміст професійного судження аудитора. У результаті дослідження гносеологічної природи професійного судження і професійного скептицизму аудитора показано їх спільну природу та взаємну обумовленість. Обґрунтовано підпорядкування професійного судження аудитора його професійному скептицизму. The auditor's professional judgment and professional skepticism are the fundamental principles of auditing. The knowledge of their content is in the center of attention of scientists and practitioners. Recently, some trends have emerged regarding the study of their regularities with the purpose for more effective usage in practical activity. Guided by this approach, it was established that the professional skepticism and professional judgment of an auditor constitute the process of knowing the truth on the reliability, completeness and compliance with the legislation of financial reporting. The auditor's professional judgment includes an opinion in which based on proposed assumption regarding distortion of financial statements the presence of the latter is asserted or denied.