Кафедра цивільно-правових дисциплін
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Кафедра цивільно-правових дисциплін by Author "Mazur, Victoria Viktorivna"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Квестії зупинення провадження у справі про розірвання шлюбу і надання строку для примирення подружжю. Issues of stopping the proceedings in the divorce case and giving the spouses a period of time for reconciliation.(2021-11-04) Плєва, Валерій Анатолійович; Pleva, Valery Anatoliyovych; Мазур, Вікторія Вікторівна; Mazur, Victoria ViktorivnaЗ реформуванням українського цивільно-процесуального і господар-сько-процесуального законодавства було введено в дію низку новел, у тому числі щодо зупинення проваджен-ня у справі про розірвання шлюбу і надання строку для при-мирення подружжю. У статті розкривається актуальність обраної теми щодо квестій, які виникають за обставин зупи-нення про-вадження у справі про розірвання шлюбу й надання строку для при-мирення подружжю, зроблено ана-ліз наукових досліджень, охарактеризовано основні публікацій з обраної тематики. Оскільки не кожну справу можна розглянути в одному судовому засі-данні та в одному безперервному процесі, то виникає потреба тим-часово зупинити про-вадження у справі, відкласти розгляд справи або оголосити перерву у судовому засіданні, тому авторами статті з’ясовано на науково-теоретич-ному рівні поняття таких інститутів цивільно-процесуального та господарського-процесуального законодавства, як відкладен-ня розгляду справи та зупинення про-вадження у справі. Звертається увага на наявні проблеми в розумінні цих понять. Стаття містить обґрунтовані, виокремлені спільні та відмінні риси інститутів зупинення про-вадження у справ та відкладення розгляду справи, які можуть допо-могти запобігти розбіжностей, колізій щодо розмежування і характерис-тики цих двох інститутів у науково-теоретичному розумінні та в застосуванні норм діючого законодавства на практиці. Роз-глянуто проблеми та особливості застосування норм законодавства під час зупинення провадження у справі про розірвання шлюбу та надання строку для примирення подружжю, також зверталася увага на розгляд судами даної кате-горії справ не тільки в позовному, а й в окремому провадженнях. Авторами опрацьовано чинні нормативно-правові акти, основними серед яких є Цивіль-ний процесуальний кодекс України та Господарський процесуальний кодекс України. Розглянемо судову практику з обраної проблематики: Постанови Пленуму Вер-ховного суду України, ухвали про зупи-нення провадження у справі про розірвання шлюбу і надання строку для примирення под-ружжю. Зроблено авторські висновки і про-позиції внесення відповідних змін до цивільно-процесуального і гос-подарсько-процесуального законодавства, а саме: дефініцій понять зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи, а також щодо уникнен-ня в майбутньому квестій за умови застосування норм законодавства в практичній діяль-ності, які стосуються зупинення провадження у справі про розірвання шлюбу та надання строку для примирення подружжю. With the reform of the Ukrainian civil procedure and eco-nomic procedure legislation, a number of novelties were introduced, including the suspension of divorce proceedings and the granting of a period for reconciliation between spouses. The published article reveals the relevance of the chosen topic on the quests that arise when the proceedings in the case of divorce and the granting of a term for reconciliation of the spouses, analyzes the research, describes the main publications on the chosen topic. Since not every case can be considered in one court session and in one continuous trial, then there is a need to temporarily suspend the proceedings, postpone the hearing or adjourn the court hearing, so the authors clarified at the scientific and theoretical level the concept of such institutions civilly of procedural and economic-procedural legislation, as a postponement of the case and the sus-pension of proceedings and draws attention to the existing problems in understanding these concepts. The article contains substantiated, highlighted common and distinctive features of the institutions of suspension of proceedings and adjournment of cases, which can help prevent differences, conflicts on the distinction and characteristics of these two institutions in scientific and theoretical terms and in the application of current legislation in practice. Problems and peculiarities of application of legal norms at suspension of proceedings on divorce and granting of term for reconciliation by spouses are considered, attention was also paid to consideration by courts of this category of cases not only in claim, but also in separate proceedings. The authors have developed the current regulations, the main among which are the Civil Procedure Code of Ukraine and the Commercial Procedure Code of Ukraine. Judicial practice on the se-lected issues, namely the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine, the deci-sion to suspend the proceedings in the case of divorce and granting a term for reconciliation of spouses is exposed. The author’s conclusions and proposals for making appropriate changes to the civil procedure and economic procedure legislation, namely the definitions of the suspen-sion of proceedings and adjournment of the case, as well as to avoid future quests in the appli-cation of legislation in practice relating to the suspension of proceedings in the case of divorce and granting a period of reconciliation to the spouses.Item Судові витрати в разі визнання особи недієздатною. Costs in recognizing a person incompetent(2019-12-19) Плєва, Валерій Анатолійович; Pleva, Valery Anatoliyovych; Мазур, Вікторія Вікторівна; Mazur, Victoria ViktorivnaУ статті авторами звернено увагу на з’ясування поняття та порядку визнання осіб недієз-датними за законодавством України, оскільки особа, за наявності відповідного обсягу ци-вільної дієздатності, може самостійно діяти в цивільному обігу. Одним з основних факто-рів, що впливають на дієздатність фізичної особи, є стан її психіки. Авторами охарактери-зовано особливості судових витрат у процесі визнання особи недієздатною відповідно до чинного законодавства, а також досліджено законодавство та досвід минулих років, про-аналізовано судову практику із зарахування витрат на і за рахунок держави. Найбільше уваги приділялося порівняльно-правовій характеристиці норм Цивільного процесуального кодексу України із Законом України «Про судовий збір», але не лишилися без уваги інші нормативно-правові та підзаконні акти, а також проаналізована думка науковців. Нині три-ває впровадження судової реформи, відбувається узгодження судочинства України з єв-ропейськими стандартами за загальноправовими принципами, тому в статті автори про-понують відповідні зміни до чинного законодавства, щоб узгодити їх та в майбутньому уникнути спірних питань на практиці під час розгляду справ. Стаття присвячена дослід-женню дефініції «особа з інвалідністю», адже законодавством передбачено, що законні представники можуть звільнятися від сплати судового збору під час розгляду справ в інтересах недієздатних осіб з інвалідністю. Не залишилися і поза увагою питання щодо причин, порядку та критеріїв встановлення інвалідності як міри втрати здоров’я, також з’ясоване поняття та порядок проведення медико-соціальної експертизи, яка проводиться для осіб, що звертаються для встановлення інвалідності. Цивільним процесуальним ко-дексом України передбачено, що недієздатність встановлюється судом та при цьому є вказівка на строк дії такого рішення і він не може перевищувати двох років, тому автори приділили увагу і розгляду проблемних питань, які стосуються строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.The authors draw attention to clarifying the concept and procedure of recognition of persons incapacitated under the legislation of Ukraine, since a person, if there is an appropriate amount of civil capacity, can act independently in civil circula-tion. One of the main factors that affect the ability of an individual is the state of his psyche. The authors describe the peculiarities of court costs in the recognition of a person incapacitated in accordance with the current legislation, as well as the legislation and experience of the past years, analyze the case law on crediting costs to and at the expense of the state. The most attention was paid to the comparative legal characterization of the rules of the Civil Procedure Code of Ukraine with the Law of Ukraine “On Judicial Fee”, but other regulatory and legal acts, as well as the opinion of scientists, were not ignored. Currently, judicial reform continues to be implemented, Ukraine’s judiciary is being brought to European standards in line with general legal principles, so the authors propose appropriate changes to the current legislation to bring them into line with each other and to avoid any controversial issues in the future. may occur in practice when dealing with cases. The article is devoted to the study of the definition of “person with disability”, the procedure and criteria for establishing disability as a measure of health loss, as well as the concept and procedure for conducting medical and social examination. The artic-le focuses on exploring the definition of “person with disability” because the law provides that legal representatives may be exempted from paying court fees when dealing with cases of in-capacitated persons with disabilities. The questions about the causes, procedure and criteria for establishing disability as a measure of health loss were also left unclear, as well as the con-cept and procedure of conducting medical and social examination conducted by persons apply-ing for disability. The Code of Civil Procedure of Ukraine stipulates that incapacity is establis-hed by a court and is an indication of the validity of such a decision and it cannot exceed two years.