Статті
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Статті by Author "Udovenko, Zhanna"
Now showing 1 - 6 of 6
Results Per Page
Sort Options
Item Гарантії невтручання в особисте і сімейне життя під час здійснення кримінального провадження(2017) Удовенко, Жанна Володимирівна; Udovenko, ZhannaСтаття присвячена проблемам розгляду питань, пов’язаних із гарантіями невтручання в особисте і сімейне життя і проблемами їх реалізації у кримінальному провадженні України з урахуванням загальновизнаних засад і норм міжнародного права.Статья посвящена проблемам рассмотрения вопросов, связанных с гарантиями невмешательства в личную и семейную жизнь и проблемами их реализации в уголовном производстве Украины с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.The article is devoted to consideration of issues related to guarantees of non-interference in private and family life and problems of their implementation in the criminal proceedings of Ukraine taking into account the universally recognized principles and norms of international law.Item Деякі питання дотримання прав і свобод людини при здійсненні тимчасового доступу до речей та документів.Some issues of observing human rights and freedoms when temporarily accessing things and documents(2016) Удовенко, Жанна Володимирівна; Udovenko, ZhannaУ статті аналізуються окремі положення щодо процесуального проведення тимчасового доступу до речей та документів, дотримання при цьому прав і свобод людини. Звертається увага на ряд неврегульованих положень Кримінального процесуального кодексу України, що потребують свого вирішення. В статье анализируются отдельные положения относительно процессуального порядка проведения временного доступа к вещам и документам, соблюдения при этом прав и свобод человека. Обращается внимание на ряд неурегулированных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, требующих своего разрешения. The article analyzes certain provisions regarding the procedural implementation of temporary access to things and documents, while respecting human rights and freedoms. Attention is drawn to a number of unresolved provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine that need to be resolved.Item Дотримання засади невтручання в приватне життя під час проведення допиту(2017) Удовенко, Жанна Володимирівна; Udovenko, ZhannaСтаттю присвячено нагальним питанням, пов’язаним з гарантіями невтручання в особисте й сімейне життя та проблемам їх реалізації в кримінальному провадженні України. На підставі аналізу теорії пізнання проаналізовано положення щодо дотримання прав і свобод людини під час проведення допиту як слідчої (розшукової) дії. Звернено увагу й обґрунтовано положення щодо імунітету свідка під час допиту священика за обставинами довірчого спілкування віруючих зі служителями культу.Соблюдения принципа невмешательства в частную жизнь во время проведения допроса Статья посвящена актуальным вопросам, связанным с гарантиями невмешательства в личную и семейную жизнь и проблемам их реализации в уголовном производстве Украины. На основании анализа теории познания проанализированы положения по соблюдению прав и свобод человека во время допроса как следственного (розыскного) действия. Обращено внимание и обосновано положение об иммунитете свидетеля во время допроса священника по обстоятельствам доверительного общения верующих со служителями культа. Holding of the Principle of Non-interference into the Private Life During Interrogation Unfortunately, the observance of human rights in the practice of investigating criminal offenses has, unfortunately, not become an indispensable condition for the work of the organs of pre-trial investigation. Although the purpose of procedural activities at the pre-trial stage is to prevent any violation of human rights, it is difficult to immediately and completely eliminate cases of human rights violations during this specific activity. There may be several reasons for this, as an authorized officer makes important procedural decisions within a limited time frame, in the absence of the necessary information. Despite these circumstances, reducing the level of human rights violations to a certain minimum level is a task that in no way loses its relevance. The article is devoted to topical issues related to guarantees of non-interference in personal and family life and problems of their implementation in the criminal production of Ukraine, taking into account generally recognized principles. Based on the analysis of the provisions of the theory of knowledge, the provisions on the observance of human rights and freedoms during interrogation as an investigative action are analyzed. The provision on immunity of the witness of the priest is justified. The purpose of this article is to study the issue of determining the institution of non-interference in private and family life in the criminal proceedings of Ukraine, generalizing the problems identified and developing scientifically substantiated recommendations for the improvement of criminal procedural legislation on the system of guarantees of ensuring the right of a person to non-interference in her personal and family life during interviewing.Item Невтручання у приватне життя при провадженні деяких слідчих (розшукових) дій(2013) Удовенко, Жанна Володимирівна; Udovenko, ZhannaСтаття присвячена дослідженню окремих аспектів реалізації засади невтручання у приватне життя у стадії досудового розслідування під час провадженні деяких слідчих (розшукових) дій. Внесені конкретні пропозиції по удосконаленню кримінального процесуального законодавства. Статья посвящена изучению отдельных аспектов реализации принципа неприкосновенность частной жизни в стадии досудебного расследования при производстве некоторых следственных (розыскных) действий. Внесены конкретные предложения по усовершенствованию уголовного процессуального законодательства. The article is devoted to study certain aspects of the implementation of the principle of inviolability of private life in the stage of pretrial investigation at the production of some of investigation of action. Made specific proposals on improvement of the criminal procedure legislation.Item Право підозрюваного давати показання як процесуальна гарантія захисту його прав та законних інтересів під час затримання. The right of the suspect to show the indicationas a protective guarantee to protect its rightsand legitimate interests after detention(2018) Удовенко, Жанна Володимирівна; Udovenko, ZhannaУ статті на підставі теорії пізнання проаналізовано деякі положення дотримання прав і свобод людини, зокрема право на мовчання під час затримання особи, оскільки право не відповідати на запитання та механізм його реалізації є досить важливим елементом захисту у кримінальному провадженні. Виявлені тенденції реалізації права затриманої особи не відповідати на запитання. За результатами дослідження надані пропозиції до чинного Кримінального процесуального кодексу України.В статье на основании теории познания проанализированы некоторые положения соблюдения прав и свобод человека, в частности право на молчание при задержании лица, поскольку право не отвечать на вопросы и механизм его реализации является весьма важным элементом защиты в уголовном производстве. Выявлены тенденции реализации права задержанного не отвечать на вопросы. По результатам исследования предоставлены предложения к действующему Уголовному процессуальному кодексу Украины. The article is devoted to highlighting one of the topical issues of the criminal procedural law of Ukraine regarding the observance of human rights and freedoms, in particular, the right to silence while detaining a person. The right not to answer the question and the mechanism for its implementation is a very important element of protection in criminal proceedings. It is the organs of pre-trial investigation and the prosecutor as a party to the prosecution and the court are called upon to ensure the realization of this right by the suspect, the accused, who has this right guaranteed by law. However, according to our study, investigative bodies of the pre-trial investigation in their criminal investigation activities are more focused on the fact that the suspect did not take advantage of his right to remain silent. Рrocedurally, a person who does not testify against himself is in no way in a worse position than the one who answers the question. At the same time, investigative and judicial practice has produced a radically different position. The refusal to provide an explanation is assessed by the authorities of the pre-trial investigation as a way of avoiding a person to punish an offense. The revealed tendencies of realization of the right of the detained person do not answer the questions. According to the results of the study, proposals were submitted to the current criminal procedural code of UkraineItem Правове забезпечення охорони прав і свобод людини у кримінальному провадженні України.Legal support of protection of human rights and freedoms in criminal proceedings of Ukraine(2014) Удовенко, Жанна Володимирівна; Udovenko, ZhannaВ статті зазначається, що охорона прав і свобод людини як однієї з найвищих цінностей людської цивілізації, виступаючи центральною ланкою державного і правового життя, є завданням, що має глобальний характер. Ідея прав людини стала пріоритетною у багатьох демократичних державах світу і набула все більшої актуальності в Україні. Пропонується, для того, щоб вказане положення не перетворилося на декларацію, яка не має нічого спільного з дійсністю, необхідно запровадити дієвий правовий механізм його реалізації. Охорона прав людини і громадянина являє собою сукупність організаційно-правових засобів забезпечення і захисту цих прав при здійсненні діяльності державних органів і посадових осіб і полягає у створенні сприятливих умов, при яких будь-який суб’єкт правовідносин отримує можливість безперешкодно реалізовувати свої законні права і сумлінно виконувати покладені на нього обов’язки. Саме такий підхід дозволяє розглядати ці поняття як взаємозалежні елементи більш загальної категорії правове забезпечення прав людини. В статье отмечается, что охрана прав и свобод человека как одной из высших ценностей человеческой цивилизации, выступая центральным звеном государственной и правовой жизни, является задачей, которая имеет глобальный характер. Идея прав человека стала приоритетной во многих демократических государствах мира и получила все большую актуальность в Украине. Предлагается, для того, чтобы указанное положение не превратилось в декларацию, которая не имеет ничего общего с действительностью, необходимо ввести действенный правовой механизм его реализации. Охрана прав человека и гражданина представляет собой совокупность организационно-правовых средств обеспечения и защиты этих прав при осуществлении деятельности государственных органов и должностных лиц и состоит в создании благоприятных условий, при которых любой субъект правоотношений получает возможность беспрепятственно реализовывать свои законные права и добросовестно выполнять возложенные на него обязанности. Именно такой подход позволяет рассматривать эти понятия как взаимосвязанные элементы более общей категории правовое обеспечение прав человека. The protection of human rights and freedoms is the task of the state that has a global character. In order that the indicated position did not change into declaration it is necessary to enter the effective legal mechanism of its realization. The protection of human rights and freedoms is the complex of actions and decisions that are accepted by specially authorized organs and officials, sent to non-admission of their violation, permanent effective control on their abidance and proceeding of the broken rights to their primary state, if it is possible. In addition, the protection of human and citizen rights is totality of organizational and legal facilities of providing and protection of these rights and consists of creation of favorable terms at that any subject of legal relationships gets possibility without difficulty to realize the legal rights and honestly to carry out the duties fixed on him. Just this approach allows examining these concepts as interdependent elements of more general category of legal providing of human rights.